Vaccinul anti-conspiratie

Circula de ceva timp prin constiinta populatiei ideea ca exista un grup de indivizi care urmaresc 2 lucruri

  1. sa ne omoare pentru reducerea populatiei la un nivel acceptabil pentru planeta
  2. sa ne ia cat mai multi bani in acest timp

Iar vaccinul impotriva gripei porcine este unul din „dovezile” care sprijina aceasta teorie. Companiile farmaceutice, conduse de mai marii planetei, ne vor vaccina cu forta, vaccinul ne va ucine, iar ei vor incasa bani pentru ca ne vaccineaza. Conspiratia vaccinurilor este generala, nu doar vaccinul impotriva virusului AH1N1 urmareste acest tipar.

Teoriilor conspirationiste le lipseste una din caracteristicile teoriilor stiintifice si anume, falsifiabilitate. Teoriile conspirationiste sunt concepute dupa principiul http://mail.logosfera.ro/essay-writers-website/. In cazul conspiratiei vaccinului, indiferent ce va spune realitatea viitoare conspirationistii vor avea dreptate. Daca populatia Terrei nu se micsoreaza, conspiratorii si-au atins scopul pentru ca ne-au luat banii. Daca populatia Terrei se micsoreaza pentru ca, sa zicem, prea putini oameni s-au vaccinat, conspirationistii vor avea dreptate.

Totusi, chiar si fara sa fie nevoie sa asteptam desfasurarea ulterioara a evenimentelor, putem demonta teoria conspiratie vaccinurilor folosind… logica economica.

Sa luam cazul in care conspirationistii cred ca scopul conspiratorilor este atingerea punctelor 1 si 2 de mai sus. Scopul final arata in felul urmator: o planeta cu 2 miliarde de locuitori si cateva zeci de persoane cu zeci de miliarde de dolari in conturi. La ce folosesc banii, daca nu ai ce sa cumperi cu ei? Banii sunt utili, doar daca au putere de cumparare si, in afara de Hagi Tudose, sunt prea putini cei care strang bani doar de dragul de a avea bani. Unul din miliardarii planetei va vrea sa-si satisfaca un capriciu, spre exemplu, sa-si faca o casa de vacanta pe o insula. Va trebui sa apeleze la cei 2 miliarde de sclavi (ca tot sclavi sunt cei ce vor ramane dupa „marele genocid”, nu?). Dar oamenii aia deja vor fi angajati pe undeva (sa ne aducem aminte ca scopul liderilor lumii este aducerea populatiei la un nivel „optim”) asa ca „miliardarii de carton” vor trebui sa ofere mai multi bani decat ar oferi acum pentru a-si construi o casa de vacanta. Banii lor s-ar duce la fel de repede pe cat s-au chinuit sa-i faca. Daca cantitatea de bani, de una singura, ar fi generatoare de bunastare toata lumea ar trebui sa fie angajata la BNR si sa priveasca cum se tiparesc banii. Scopul conspiratorilor nu poate fi simultan si reducerea populatiei si imbogatirea. Deci trebuie sa fie ori reducerea populatiei ori imbogatirea.

Sa analizam ipoteza ca la baza conspiratiei vaccinurilor se afla imbogatirea si sa aplicam putina… logica economica. Astazi am aflat de la un coleg care se vaccineaza anual (pentru virusul sezonier) ca un vaccin costa 19RON. Am fost de curand racit si am avut de facut un drum la farmacie. Cat m-a costat? 80RON. Daca „big pharma” (marile concerne farmaceutice) ar dori sa se imbogateasca pe spinarea noastra ar putea s-o faca daca NU AR PRODUCE VACCINURI. E mai rentabil ca cineva sa-ti cumpere medicamente de 80RON decat un vaccin de 20, nu-i asa? Mai mult, ar putea scoate mai multe tipuri de medicamente: unele ieftine si slabe, iar altele scumpe si puternice. Multi ar lua intai medicamentele ieftine, acestea n-ar avea efecte in multe cazuri si ar trebui, in final, sa le cumpere si pe cele scumpe. Sunt convins ca conspirationistii nu cred ca la carma „big pharma” se afla idioti, pentru ca numai niste idioti ar alege sa-si diminueze profiturile atat prin vanzarea unor produse mai ieftine, cat si prin sumele imense care trebuie platite pentru a face lobby pe la organismele internationale. Fie liderii lumii vor sa reduca populatia planetei, fie vaccinurile nu functioneaza si atunci companiile farmaceutice castiga bani pentru ca vand apa chioara. In acest ultim caz, ar trebui sa nu ne fie teama de vaccin si, in plus, sa ne aducem aminte ca homeopatia (comertului cu apa chioara pe post de medicamente) este absolut legal.

Se pare ca singurul scop al conspiratiei vaccinurilor trebuie sa fie reducerea populatiei. Despre care am discutat http://mail.logosfera.ro/how-to-help-your-child-with-homework-without-doing-it-for-them/. Desi ii inteleg pe cei care totusi cred ca exista o conspiratie de reducere a populatiei am cateva intrebari aceia dintre ei care sunt crestini.

  1. Pentru toti: Ce-i cu frica asta? Presupunand ca veti fi printre cei 5 miliarde care vor muri unde va e credinta? Spuneti ca va asteapta Raiul si tineti cu dintii de viata asta? Hotarati-va!
  2. Pentru cei care cred ca Satan ii conduce pe liderii lumii: Conspiratia asta spune ca exista o entitate supranaturala (Satan) care a hotarat ca sunt prea multi oameni pe Pamant, a ales cativa sa-i duca planul la indeplinire si 70% din populatia Terrei va muri pentru realizarea acestui plan. Va suna cunoscut scenariul? Va dau cateva indicii: barca mare, animale, o familie, apa multa, porumbel, maslin, pamant. Este rau sa venerezi o entitate supranaturala care are in plan uciderea a 70% din populatia planetei?
  3. Pentru toti: Presupunand ca veti fi printre cele 2 miliarde de supravietuitori ce credeti ca veti simti cand, dupa ce veti muri, Allah (evident, singurul Dumnezeu adevarat) va trimite in Iad?

9 comentarii la „Vaccinul anti-conspiratie”

  1. Stii ca uneori cea mai buna minciuna e chiar adevarul? Era un banc… Un tip se intoarce acasa dupa o noapte cu amanta. -Unde ai fost? -Am fost cu amanta, restaurant, sex pasional, etc… -Ei, pe dracu! Iar ai fost cu baietii la biliard!

    Daca iti zic ca mananc un mar in clipa asta, ma crezi, sau mai bine zis n-ai motive sa nu ma crezi (desi in situatia asta sunt convins ca ai indoieli, pentru ca incerc sa sustin o idee).
    Uite o idee conspirationista, nu stiu daca exista deja sau am inventat-o eu acum: vaccinul contine o substanta care creeaza dependenta si care necesita ca la 2-3 ani sa faci vaccinul din nou (am inteles ca vaccinul e eficient cam 2-3 ani). Cei care au facut vaccinul, nu ar muri, nu ar fi transformati in sclavi zombi, si-ar vedea linistiti de viata, dar la 2-3 ar trebui sa scoata bani din buzunar si sa plateasca big-pharma-company care are patentul substantei. In presa ar fi prezentata ca o scapare, ca nu a fost suficient testat si ca nu se stia… Unei persoane needucate i se poate parea foarte adevarat. Tie ti se pare aberant. Si mie. Dar cu ce argumente ai putea combate ideea asta? Cunosti pe cineva care s-a vaccinat de gripa porcina in urma cu 3-4 ani? Crezi ce scrie pe ambalaj la compozitie? Ai laborator acasa sa studiezi vaccinul? Il crezi pe doctorul care apare la tv?

    Nu zic ca au dreptate conspirationistii, nici vorba. Dar big-pharma-companies deja au facut big-bucks, pentru ca vaccinul nu se vinde „la liber” ci a fost cumparat de tari, in milioane de doze din cauza panicii create (intentionat sau nu). Uite stire: „Franta a achizitionat 94 de milioane de doze de vaccin in luna iulie, pe cand specialistii recomandau imunizarea cu o doza dubla de vaccin. La inceputul lunii noiembrie insa, Agentia Europeana pentru Sanatate (EMEA) a anuntat ca pentru imunizare este suficienta o singura doza de vaccin…”
    http://www.mediafax.ro/externe/romania-a-negociat-cumpararea-de-vaccin-pentru-gripa-a-h1n1-din-franta-dar-a-renuntat-5249231/

    Asta despre conspiratie, cat despre vaccin… Producatorii de vaccin nu-si asuma responsbilitatea pentru efectele secundare, vaccinul se face pe proprie raspundere (teoria conspirationista de mai sus pare din ce in ce mai plauzibila 🙂 ), iar la posibile efecte secundare se numara si paralizia. Pe de alta parte, gripa porcina se trateaza ca o gripa obisnuita, doar in cazul in care exista deja alta boala (o sanatate subreda) poate duce la coplicatii si moarte. Atata timp cat nu am contact cu multi oameni (nici nu folosesc transportul in comun) consider ca riscurile vaccinului depasesc riscurile virusului (strict in cazul meu).

  2. E intr-adevar o problema ca statul se baga prea mult in vietile oamenilor. Daca NOI ne-am asuma raspunderea in privinta sanatatii noastre si nu am lasa statul sa ne impoziteze ca sa moara de grija noastra stand cu curul pe un munte de bani, atunci BIG PHARMA n-ar mai face atatia bani. Una e sa te chinui sa convingi milioane de oameni sa se vaccineze, alta e sa convingi un ministru sa declare ca vaccinul e obligatoriu.

    Legat de conspiratia vaccinului cu efect la 2-3 ani, aceeasi logica economica ne spune ca nu e rentabil. Un om se imbolnaveste de gripa obisnuita 1 data pe an, cand plateste la farmacie cel putin 50RON pe medicamente. Conspiratia ta spune ca geniile de la BIG PHARMA cred ca e mai rentabil sa platesti 20RON o data la 3 ani, decat 50RON in fiecare an. Back to conspiracy drawing board! 🙂

    „Atata timp cat nu am contact cu multi oameni (nici nu folosesc transportul in comun) consider ca riscurile vaccinului depasesc riscurile virusului (strict in cazul meu).”
    Din pacate marea majoritate a populatiei intra in contact cu multa lume iar riscurile de pandemie cresc exponential (strict in cazul societatii in ansamblu 😉 ).
    Logica economica te ajuta sa analizezi motivele care stau in spatele deciziilor conspiratorilor. Daca motivul este „impozitarea sclavilor” si se dovedeste ca exista modalitati mai eficient de „impozitare” atunci conspiratia nu mai poate avea aceasta justificare. Poate fi alta.

    Legat de reducerea populatiei ce zici de conspiratia asta: liderii lumii au organizat miscarea anti-vaccin ca multi sa nu se vaccineze. Peste 1 an cei care nu s-au vaccinat vor muri. E la fel de viabila, nu?

  3. bine a spus ” nebunu” de mai sus „Producatorii de vaccin nu-si asuma responsbilitatea pentru efectele secundare” si este una si mai mare aceea ca in SUA nu se mai incheie asigurari de sanatate pt. accest vaccin si nici despagubiri in caz de boala , paralizie sau deces. Si legea asta a venit dupa ce a iesit vaccinul pe piata. DE CE? hhmmm . Cam miroase-aici. Ei stiu de efectele negative ale vaccinului si si-au luat masuri de protectie ca sa nu fie nevoiti sa de-a despagubiri de milioane de $$$$$$. Foarte destepti oamenii.

    1)
    Da’ tu crezi ca toti crestinii au credinta adevarata? Sunt foarte multi crestini care nu cred in Rai , sunt foarte multi care-s crestini numai cu numele, si la urma urmei si tu daca-i fi crestin ai vrea ca copilul tau sa moara sau sa ramana paralizat in urma unui vaccin?

    2)
    Nu amesteca potupul din timpul lui Noe cand au fost stersi de pe pamant cei rai , cu ceea ce vor sa faca masonii acum , ca nu Satan a hotarat ci masonii satanisti . Ei vor sa faca asta si chiar se pregatesc , dar nu vor ajunge sa-si puna planul in aplicare. Asta-i sigur.

    3)
    Allah nu este Dumnezeu, este o inventie, asa ca nu ne poate afecta.

  4. @ionut
    Daca ai raspunde la intrebarile care le-am pus si nu la ce intrebari crezi tu ca am pus eu ar fi excelent.

    In caz ca nu te-ai prins despre ce e vorba in propozitie articolul arata faptul ca teoria conspirationista nu este consistenta cu realitatea. Faptul ca o parte a teoriei corespunde cu o parte a realitatii nu face ca teoria in totalitatea sa, sa fie conforma cu realitatea. Spui ca au dat o lege prin care nu sunt obligati sa plateasca despagubiri? Asa si? Biserica plateste despagubiri daca-ti moare copilul in cadelnita, sau ca nu te vindeci dupa ce pupi moastele? Homeopatii platesc despagubiri ca apa chioara nu vindeca nimic? N-ar fi nici o problema daca tratamentul n-ar fi obligatoriu. Vaccinul ar fi doar un produs pe care poti alege sau nu sa-l cumperi. Iar el este obligatoriu pentru ca STATUL hotaraste asta. Daca statul n-ar lua atatea impozite ca sa aibe bani de unde sa plateasca vaccinurile BIG PHARMA ar putea sa stea si in cap ca n-ar putea vaccina un om impotriva vointei lui.
    Interesul companiilor farmaceutice este sa faca profit. Si-si fac treaba bine (d’aia ne vor de clienti si nu sa murim). Interesul statului ar trebui sa fie grija fata de cetatean. Si nu-si face treaba deloc. Decat sa te revolti impotriva unei conspiratii mondiale a producatorilor de medicamente, du-te la senatorul din circumscriptie si arunca-i cu rosii in cap.

  5. Pingback: Conspiratia anti-vaccin | Logosfera

  6. teoriile conspirationiste doar ofera supozitii…pentru ca exista suspiciuni destul de reale privind evenimentele care se ruleaza pe Terra… de aici se pot naste multe polemici. e evident faptul ca vaccinul este bagat pe gat… prea multa panica. Si de aici pana la a pune-o de o cosnpiratie e doar un pas. Nu se lucreaza curat… eu ma gandesc ca conspirationistii pot fi chiar cei care creaza vaccinul… nu putem rezuma chiar totul sub un spectru economic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *