ateism

doing homework on adderall

Aud din ce in ce mai des acuzatia adusa ateismului cum ca aceasta „ideologie” ar fi o religie. Ma rog, vehementa cu care unii atei isi exprima ideile pot crea senzatia ca acestia sunt patrunsi de de o fervoare (aproape) religioasa. De aceea, as fi mai ingaduitor cu cei ce fac astfel de acuzatii (vezi cazul „Profului de religie„)… daca n-ar fi crestini. In cazul ateilor sau celor indiferenti religios cuvantul „religie” nu are conotatii pozitive, pe cand in cazul crestinilor da. Pentru acestia bine sa apartii unei religii, sa ai credinta etc. Ma rog, este bine atat timp cat… http://mail.logosfera.ro/dissertation-statistics-help/

Flux, reflux deci Dumnezeu

La minutul 1:40 Bill O’Reilly spune de ce crede el ca religia nu e o vrajeala: Fluxul vine, refluxul trece… iar tu nu poti explica asta Mai pe scurt, pentru ca exista o persoana care nu poate explica fluxul si refluxul rezulta ca Dumnezeu a avut un fiu pe nume Isus care s-a jertfit pentru tine. Desigur ca exista explicatii pentru fenomenul mareelor dar asta nu conteaza. E suficient ca cineva sa nu poata explica fenomenul pentru ca toata religia crestina sa fie justificata. http://www.youtube.com/watch?v=wb3AFMe2OQY

Ateii vechi si noi

Recent a avut loc o dezbatere intitulata „Ateismul, noul fundamentalism”, o alta incercare a taberei religioase de a-si pune credinta intr-o lumina favorabila improscand cu noroi in tabara adversa. Inainte de asta a mai fost o tentativa de atacare a ateismului prin incercarea separarii ateilor activi intr-o tabara speciala numita „ateii noi”. Nu stiu care a fost efectul mediatic al acestor incercari dar banuiesc ca creationistii (vechi si noi) si-au mai trecut pe lista o victorie impotriva „irationalei necredinte”. Cred ca demersul taberei religioase face parte din programul amplu de indoctrinare inceput acum cateva mii de ani, dar asta e… Citește mai mult »Ateii vechi si noi

Ateismul, falsa problema a credinciosilor

In discutiile cu ateii, crestinii (mai ales cei creationisti) se arata de multe ori contrariati de obtuzitatea necredinciosilor si-i acuza pe acestia ca refuza intentinat sa vada ca Dumnezeu se afla in spatele complexitatii universului, scopului vietii sau a oricarui alt aspect, real sau inchipuit, al lumii inconjuratoare care li se pare inexplicabil. Evident ca problema este falsa si ca credinciosii nu vor ca noi sa credem intr-un creator ci vor sa credem EXACT in zeul lor. Acest fapt este evident si este demonstrabil printr-o vizita pe forumurile in care se intalnesc crestini si musulmani sau crestini ortodocsi si crestini… Citește mai mult »Ateismul, falsa problema a credinciosilor

Ateii Romaniei – Zeul Romaniei: 11 – 0

Inspirat de articolul „Dumnezeu si banii ortodocsi” voi face niste calcule pentru a stabili scorul dintre ateii romani si zeul romanilor (Yehova, Isus sau cum s-o numi el). Trebuie sa precizez insa ca voi fi foarte pesimist si, voi „arbitra” in favoarea zeului. In Romania sunt aproape 22 milioane de locuitori, din care 0,1% sunt atei adica 22.000 (sunt mai multi caci acestea sunt datele recensamantului, iar numarul ateilor a crescut). Din cei 22 milioane aproape 10 milioane sunt populatie activa (contribuabili la bugetul statului). Din cei 10 milioane de contribuabili cel putin 10.000 sunt atei. contribuabili la buget. Evident… Citește mai mult »Ateii Romaniei – Zeul Romaniei: 11 – 0

Earth of Warcraft

Cine nu a jucat vreodata un joc pe calculator? Warcraft? Starcraft? World of Warcraft? Counter Strike? Diablo? Imi este greu sa cred ca vreun vizitator al acestui blog ar putea sa nu cunoasca conceptul de „computer game”. Ce e un joc electronic (pe calculator sau consola)? Sa reformulez: este jocul PC un univers? Sigur ca da. Este o lume in toata puterea cuvantului. Are legi. Are obiecte animate (viata). Are obiecte inanimate (materie). Are interactiune intre obiecte. Are inceput. Are sfarsit. Are toate atributele unui univers. Pastrand proportiile evident. Jocurile electronice au si creator(i). Inteleg de ce o persoana, admirand… Citește mai mult »Earth of Warcraft

De ce e Dumnezeu ateu

In emisiunea „Dupa bloguri – blogurile crestine” moderatorul emisiuni se comporta ca Dumnezeu la facerea lumii: stabileste aprioric ca ceva este bun si apoi concluzioneaza ca este bun. Faptul ca la o cautare dupa cuvantul Dumnezeu apare blogul dumnezeu e ateu, il contrariaza pe realizator care incepe sa balmajeasca ceva cu „ba e, ba nu e, adica e, dar nu e”. Desi probabil ca nu va avea probleme sa spuna despre dumnezeu ca „e unic, dar format din 3, care nu sunt separati, dar uniti, dar distinctinti si contopiti” De fapt explicatia pentru care Dumnezeu e ateu este foarte simpla.… Citește mai mult »De ce e Dumnezeu ateu

Oamenii junglei convertesc crestini la ateism

Povestea unui misionar crestin convertit la ateism de probleme epistemice ridicate de un trib necivilizat din jungla Amazoniana. Inca o dovada ca fara indoctrinarea din copilarie, si fara impunerea prin forta ca religie de stat, crestinismul (ca si celelalte religii abrahamice) n-ar supravietui.

Ateism biblic: Omul care l-a invins pe Dumnezeu

Biblia este un excelent suport pentru necredinta. Geneza, Pacatul originar si povestea lui Avraam si fiul sunt pasaje care indeamna la necredinta. Astazi am pregatit povestea lui Iacov, omul care s-a luptat cu Dumnezeu si l-a infrant (ma rog atat timp cat lupta a fost fair-play). La capitolul 32 din Geneza stau scrise urmatoarele: 24. Rămânând Iacov singur, s-a luptat Cineva cu dânsul până la revărsatul zorilor. 25. Văzând însă că nu-l poate răpune Acela, S-a atins de încheietura coapsei lui şi i-a vătămat lui Iacov încheietura coapsei, pe când se lupta cu el. 26. Şi i-a zis: „Lasă-Mă să… Citește mai mult »Ateism biblic: Omul care l-a invins pe Dumnezeu

Inventii ateiste

Pe Wikipedia se afla o lista cronologica a inventiilor. Am doua intrebari: Cate inventii contin „ipoteza Dumnezeu”? Evident ma refer la dumnezeul crestin. Mai exact cate inventii au aparut pornind de la ideea ca Dumnezeul Biblic (cu sau fara Isus) exista? Spre exemplu, bumerangul a fost un instrument a carui realizare a necesitat existenta lui Dumnezeu? A fost necesar ca australianul care a vrut sa faca un obiect precum bumerangul sa se gandeasca la vointa lui Yehova? A fost bumerangul un instrument prin care australianul comunica cu Dumnezeu (spre exemplu arunca bumerangul in aer iar Dumnezeu il loveste in cap… Citește mai mult »Inventii ateiste

Ateism biblic: pacatul originar

In primul post din seria „Ateism biblic” am aratat ca Biblia poate fi interpretata in asa fel incat sa sustina necredinta. In primul rand as vrea sa fac niste precizari. Sintagma „ateism biblic” e cam exagerata, mai potrivita fiind „necredinta biblica”. Insa chiar si aceasta poate parea exagerata la o analiza amanuntita. Poate mai potrivita ar fi fost „argumente anti-religioase in Biblie”, dat titlul este prea lung si nu suficient de puternic. Seria „ateism biblic” porneste de la ipoteza ca Biblia a fost scrisa de entitati extraterestre inteligente dar malefice in scopul controlarii oamenilor si ca, pentru eficientizarea castigarii controlului,… Citește mai mult »Ateism biblic: pacatul originar

Ateism biblic: Geneza

Acum ceva timp am ascultat seria „Great Ideas of Philosophy” de la The Teaching Company. La inceputul sectiunii dedicate lui Aristotel autorul cursului spune ca atunci cand este intrebat despre ce filozof poate spune ca a fost in contact cu o civilizatie extraterestra sau a fost trimis de o civilizatie extraterestra avansata care a dorit sa ne accelereze evolutia raspunsul este: Aristotel. Motivul: undele contributiei acestuia la gandirea umanitatii s-au propagat de-a lungul a sute de ani si au influentat sute de ganditori. Nu cred ca biblia este de inspiratie divina, dar nu pot sa nu constat o coincidenta (!!!)… Citește mai mult »Ateism biblic: Geneza

Ateismul este stupid

Doua pagini de logica impecabila care distrug efectiv pretentiile de intelectuali ale unora precum R.Dawkins, D.Dennet, C.Hitchens sau S.Harris. Cand te gandesti ca demonstratia existentei lui Dumnezeu exista de pe vremea lui Thomas Aquinas te intrebi cum se mai pot privi in oglinda ateii stiind clar ca neaga evidentele.