34 responses

  1. incomod
    19 aprilie 2012

    Individul e un caz clinic clasic, un prieten care e asistent la Psihologie foloseste blogul lui pe post de material didactic… Un adolescent intarziat care a ramas in etapa filmelor cu ninja si Rambo 🙂 Evident, dobitocul nici nu-si da seama ca prin tampeniile pe care le debiteaza, atrage si atentia asupra lui, dar asta-i alta poveste 🙂

    Răspunde

    • logosfera
      19 aprilie 2012

      are clar probleme la bibilica… si asemenea altor dementi are o groaza de adepti.

      Răspunde

    • John Galt
      28 ianuarie 2014

      Incomodule, tu esti „un piculet” cretin, asa-i? 🙂

      Răspunde

      • euroscepticus
        30 ianuarie 2014

        John Galt, tu esti un piculet mancator de cacat pe paine cu Giurgea, nu-i asa?

        Răspunde

  2. Radu Ionescu
    19 aprilie 2012

    Pe mine ma distra intro vreme Giurgea citeam comentariile si chiar si mai comentam pe alocuri, asa sa mai pun niste paie pe foc, desi prea a luato pe aratura, nu mai e amuzant. Ma rog eu nu imi dau seama daca el crede ce spune acolo sau doar se refuleaza niste frustrari cam ca aia care intra pe siteuri sportive sa injure fara rost … Daca e serios are grave probleme cu logica si de fapt cu ratiunea elementara, dincolo de stanga-dreapta, adica da linkuri la stiri si e clar din comentariu ca nu intelege stirea respectiva

    Răspunde

    • logosfera
      19 aprilie 2012

      Viseaza prea mult la sange pe pereti. Nu zic ca eu n-o fac. Dar eu ma gandesc la politicieni de frunte, nu la taranul care se bucura cu burta la soare de dreptul de a nu-si munci pamantul.

      Răspunde

  3. alex i
    20 aprilie 2012

    Am devenit fan logosfera de cand cu articolul asta :D. Il mai citeam si eu pe Giurgea din cand in cand, e imposibil sa nu te enerveze daca doar gandesti putin logic.

    Răspunde

    • logosfera
      20 aprilie 2012

      Credeam ca sunt singurul care citeste oameni enervanti 🙂

      Răspunde

  4. mike
    20 aprilie 2012

    individul are succes pentru ca: in romania , o tara corupta , smecherasii ii jupoaie pe corecti care devin in consecinta niste frustrati , asa ca de ce sa nu vina capitalismul ala adevarat sa vezi atunci in romanika ce bine o sa o duca si frustratii , pardon corectii …

    Răspunde

    • logosfera
      21 aprilie 2012

      In traista oricarui om corect zace bastonul de hot 🙂 Pentru multi problema nu e ca unii fura ci ca ei nu pot fura… cum e cazul lui Giurgea.

      Răspunde

  5. razvanrc
    28 aprilie 2012

    L-am intrebat odata pe dl Giurgea, pe blogul sau, ce afaceri are de fapt. Nu mi-a aprobat comentariul si nici nu mi-a dat vreun raspuns.

    Răspunde

    • logosfera
      28 aprilie 2012

      Pai cred ca o zi inainte de publicarea articolului il scrie, si inca 2 zile dupa modereaza comentariile. La cat de des scrie si luand in considerare weekendul, nu cred ca mai are timp si de afaceri 🙂

      Răspunde

      • razvanrc
        1 mai 2012

        Dar de fapt, in afara de celebra deja Evolore, ce afaceri mai are domnul Giurgea? Vorba ta, scrie cam des pentru un om de afaceri ocupat. Sper sa nu aflam dezamagiti ca traieste din ajutorul de somaj! 😆

        Răspunde

      • cristi
        10 iulie 2012

        Un individ care propovaduieste impuscarea/jefuirea saracilor pt. ca bogatii sa se imbogateasca si mai tare, cred ca nu traieste din somaj. Mai degraba cred ca are o mica afacere care merge mai mult singura, dar nu ii aduce cat ii trebuie pt. a parveni si atunci considera ca banii din taxe ii sunt furati si dati pe nedrept altora. De unde si atitudinea asta de frustrare si delir paranoid; caci individul trebuie internat, e un caz clinic, dincolo de orice indoiala.
        Oricum ma bucura analiza asta facuta pe (i)logica articolelor lui, caci exact asta ma gandeam si eu sa incerc sa fac si sa ii trimit direct pe mail. Acum poate vreun „discipol” de-al lui citeste articolul asta (are cativa apucati care sunt prezenti pe toate blogurile) si ii da de stire pe forum, sa-l mai fericeasca cu o criza de isterie.
        Bafta!

        Răspunde

      • logosfera
        10 iulie 2012

        Sunt convins ca a citit articolul asta. Pe de alta parte este un soi de guru care are discipoli ce raspund la stilul care l-a consacrat. Daca si-ar domoli discursul (presupunand ca ar fi capabil de asta) probabil si-ar pierde fanii. Poate e o victima a propriului „success” 🙂

        Răspunde

      • Cristi
        10 iulie 2012

        Doamne-ajuta! O sa mai dau o raita pe blogul cu pricina, sa-i urmaresc reactia (de isterie)! 🙂

        Răspunde

  6. Voteazacatmaipoti
    23 iulie 2012

    Interesanta analiza Dv!
    Am citit si eu unele articole ale dlui Mihai Giurgea. Unele idei au logica insa extremismul le distruge.Violenta exprimarilor si uneori limbajul grobian utilizat atunci cand raspunde unor comentarii m-au descumpanit.
    E multa ura si venin in exprimarile dlui Giurgea
    Este surprinzator ca are afaceri reale in Romania!
    In total dezacord cu dl Giurgea militez ca romanii sa nu se lase intimidati si sa isi exprime dreptul la vot participand la referendum.
    Hai la vot!

    Răspunde

    • logosfera
      24 iulie 2012

      A inceput campania? Cat platesc cei de la USL pentru site-ul ala si pentru comentariile tale pe diverse bloguri.

      Răspunde

  7. Cristi Vre
    27 septembrie 2012

    Da, citesc de ceva vreme postarile de pe blogul lui Mihai Giurgea (pe care l-am descoperit citind „Lumea” -o revista pe care incep sa o apreciez din ce in ce mai putin). I-am si raspuns tipului in 2 articole dar in mod evident fiind in cdezacord cu el nu am avut prilejul sa imi vad postarile. Deh… Critica supara !
    Sincer as putea despre aberatiile astea neo-liberale sa scriu volume si sa le combat. Dar in cuvinte mai putine este mult mai concis Tutea : „Extrema stanga este aparent egalitara si haotica iar extrema dreapta -tot atat de insuportabila- este esentialmente aristocratica, adica elitista. Motivatia distinge cele doua extreme : una e motivata aristocratic prin elita, extrema dreapta si alta e motivata prin forta, extrema stanga”, „Democratia e imperfecta dar fara ea e greu de vietuit. Este un soi de haos suportabil. Atat extrema stanga cat si extrema dreapta sunt falimentare. Comunismul de pilda : premisa lui majora e egalitatea reala, absoluta a oamenilor… E damnat esential comunismul prin premisa lui majora : egalitatea reala a oamenilor care este o utopie. … ” Petre Tutea-Intre Dumnezeu si neamul meu (pg. 379-380)-Arta Grafica SA -1993.

    Personal intre marele Tutea si pigmeul Giurea as paria oricand pe Tutea, un om care desi a suferit DIRECT de pe urma comunismului infinit mai mult decat Giurea, si-a pastrat intacta o motivatie corecta. Dar si cei asemenea lui Giurea exista printre noi, unii foarte influenti dar la fel de nemernici si faptul ca ne aflam in punctul asta de criza, li se datoreaza. Trebuie sa identificam toti ca si principala amenintare globala neoliberalismul de inspiratie americana. Ideile lui Giurea (nici macar originale) m-au convins mai mult decat orice ca prea multa guvernare „de dreapta” dauneaza grav societatii. Fapt pentru care ii multumesc !

    Răspunde

    • logosfera
      27 septembrie 2012

      Ai folosit corect ghilimelele pentru guvernarea „de dreapta” pe care si-o doreste Giurgea. De fapt el doreste inlocuirea dictaturii majoritatii saracilor cu dictatura minoritatii bogatilor.

      Răspunde

  8. Cristi Vre
    27 septembrie 2012

    Adevarul e pe undeva la mijloc. Ce este rau intr-o societate unde platesti impozite barosane daca ti le permiti si ai si un standard de viata decent si, mai mult nu iti trimiti copilul la scoala cu bodyguarzi ca-n Mexic? Pentru ca intr-o societate unde productivitatea e unica conditie de supravietuire, multi ne vom lua arme. Cred ca provocarea suprema pentru un psiholog este sa vindece un dobitoc cu BMW M5 de complexul ca nu-si permite un Ferrari datorita, desigur, impozitelor prea mari!

    Răspunde

    • logosfera
      28 septembrie 2012

      Impozitele se platesc intr-un anumit scop, nu doar simplul motiv ca „ti le permiti”. Se platesc ca statul sa-ti ofere niste servicii in schimb. Din pacate statul este un prost administrator pentru ca tot statul, asa cum este acum, nu are mecanisme de auto-corectie (feedback loops).

      Răspunde

      • Cristi Vre
        28 septembrie 2012

        Nu am sustinut ca impozitele se platesc doar din motivul ca ti le permiti, subliniam doar faptul ca nu vad o problema in a fi mari cat timp traiesti decent si statul este functional in toaTE aspectele : sanatate, justitie, invatamant. Calitatea vietii costa, la fel si calitatea „serviciilor” datorate de stat cetatenilor. Am spus „datorate” pentru ca exact asta este scopul existentei statului : asigurarea acelor servicii in vederea satisfacerii nevoilor societatii per ansamblu si al creerii unui cadru general care sa faca posibila bunastarea cetatenilor. Mai mult, un minim „de supravieturie” trebuie asigurat si ajutoarele sociale trebuie sa ajunga doar acolo unde sunt necesare. In rest, la dimensiunea adecvata TOTI trebuie sa poata prospera, nu numai patronii ci si muncitorii care isi fac bine treaba. Si vreau un stat care sa asigure un echilibru de autoritate intre patroni/muncitori. Oricum ca si profesionist nu as accepta sa lucrez pentru un bou arogant ca G. Si da, mecanismele de auto-corectie sunt perfectibile. Cat despre sistemul de selectie al valorilor, in general democratia e deficienta la nivelul asta. Dar cand vad ce alternative ne „pregatesc” unii….

        Răspunde

  9. sheful lui
    5 octombrie 2012

    imi place sa-l injur si sa-i imi amintesc in permanenta ca nu poate sustine o erectie

    Răspunde

  10. antigiurgea
    16 noiembrie 2012

    pai giurgea vrea sa nu mai platim impozite. bun! nu mai vrea sa mai dea nici un fel de ajutoare nimanui. bun!
    nu mai vrea decat un salariu extrem de mic, sau deloc, pentru extrem de multa munca(mananca rahat in chestia cu chinezii). bun! vrea anarhie, vrea revolte, vrea nesupunere, vrea moartea saracilor si imbogatirea si mai mult a celor bogati(daca se poate cat mai putini la numra). bun! vrea totul pentru el si moarte celorlalti. bun!
    pai nene, tu si restul bogatilor sunteti putini, iar noi o gramada si pun pariu ca o sa ne cam bagam pula in voi si in bogatiile voastre(o iluzie de altfel). nu vrei taxe si impozite, dar vrei sa mergi pe autostrazi, idiotule!? nu vrei dact sa-i futi in cur pe saraci, sa nu le dai nimic, dar sa-ti cumpere marfa, cretinule, ca sa ai tu cum te lafai!? cu ce boule? apropo, ce afacere asa de adevarata ai, tu, giurgea!? tare ma tem ca laolalta cu politicienii, pe care ii vezi spanzurati, o sa fii si tu giurgelule mama, nu-i asa!, ce zici?

    Răspunde

    • logosfera
      16 noiembrie 2012

      asta ziceam si eu… daca profitul e scopul suprem, profitul salariatului e maxim daca ia gatul patronului si se muta la el in casa…

      Răspunde

      • Cristi Vre
        19 noiembrie 2012

        De fapt cam asta e pericolul cretinismelor astora neo-liberale : o guvernare de extrema stanga. Comunism cu toate cele. Merge mana in mana cu saracia si cu disperarea. Ultimul imparat al Germaniei spunea ca „exista socialism acolo unde statul face prea putin socialism”. Ultimul tar al Rusiei, alt autocrat avea sa-i dea dreptate cativa ani mai tarziu, prea tarziu.

        Răspunde

      • logosfera
        19 noiembrie 2012

        Ultimul imparat al Germaniei era idiot se pare. De fapt nu, era doar un etatist care nu poate trai in belsug decat in socialism sau dictatura si ca orice homo-economicus care se respecta isi urmarea interesul.

        Răspunde

      • Cristi Vre
        23 noiembrie 2012

        Hm Oare chiar era idiot? A folosit drept arma un concept pe care nu-l intelegea pe deplin. L-a sprijinit cu arme pe Lenin sa-l introduca in Rusia si apoi avea sa isi piarda tronul din pricina lui cand i l-au livrat rusii prin propria muncitorime.

        Altfel prietenul nostru comun loveste din nou si i-am facut rost de un laborator sa-si testeze teoriile : http://euroscepticus.ucoz.ro/blog/statul_de_dreapta_absolut/2012-11-23-8

        Răspunde

  11. jos capitalismul
    30 noiembrie 2012

    ROMANIA IN CAPITALISM; ROMANCELE CALARITE DE TOTI BOSOROGI DIN VEST,BARBATII SCLAVI PE 150 DE EURO ,POLITICIENI CARE FURA SI SE DAU CU LIMUZINA ,INTERLOPII CARE FAC LEGEA, ZIUA DE LUCRU DE 12 ORE, PENSIONARI CERSESC LA INTERSECTII,JANDARMI PLATITI CU 2000 DE LEI PE LUNA CA SA O FRECE SI SA NE RUPA OASELE DACA IESIM CUMVA SA NE CEREM DREPTURILE SI MUUUUULTE ALTELE. DACA NU POTI SA FURI ESTI CONDAMNAT LA SARACIE. ASTA E CAPITALISM ? ATUNCI TRAIASCA COMUNISMUL. CEAUSESCU EROU, ROMANI TREZITIVA|||

    Răspunde

    • logosfera
      30 noiembrie 2012

      Asta nu e capitalism. E etatism. Invata definitiile 🙂

      Răspunde

  12. Cristi Vre
    3 februarie 2013

    Salut. In caz ca ti-a scapat :

    http://cristivremescu.wordpress.com/2013/02/03/mihai-giurgea-pregateste-o-noua-teapa/

    Atentie, Domnul Giurgea iar ne vrea binele dar de data asta se va multumi doar cu o suma modica. :))

    Răspunde

    • logosfera
      3 februarie 2013

      La asta ma gandeam si eu cand am vazut taxa de participare. Probabil ca dupa tzeapa asta romanii se vor resemna total sau vor pune in sfarsit mana pe topoare si furci.

      Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top
mobile desktop