De la Theophylepoliteia aflai si eu ce mai scriu apologetii moderni ai crestinismului. Spre exemplu, Reinhold Niebuhr, este intemeietorul unui curent teologic denumit „realismul crestin”. Mi se pare si normal ca Adevarul Absolut sa fie reinterpretat la fiecare suta de ani iar cel ce-si publica noua teorie sa inceapa, senin, cu „Adevarul Absolut nu se schimba niciodata”. Ce spune apologetul in cauza?
The sin of pride created evil in the world (Pacatul mandriei a creat raul in lume)
Recunosc ca nu cunosc contextul, dar banuiesc ca-i o incercare de reinterpretare a pacatului originar care pur si simplu este incompatibil cu teoria evolutiei (habotnicii stiu de ce).
Cum incepe Biblia?
1. La început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul.
2. Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor.
3. Şi a zis Dumnezeu: „Să fie lumină!” Şi a fost lumină.
4. Şi a văzut Dumnezeu că este bună lumina, şi a despărţit Dumnezeu lumina de întuneric.
5. Lumina a numit-o Dumnezeu ziuă, iar întunericul l-a numit noapte. Şi a fost seară şi a fost dimineaţă: ziua întâi.
6. Şi a zis Dumnezeu: „Să fie o tărie prin mijlocul apelor şi să despartă ape de ape!” Şi a fost aşa.
7. A făcut Dumnezeu tăria şi a despărţit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.
8. Tăria a numit-o Dumnezeu cer. Şi a văzut Dumnezeu că este bine. Şi a fost seară şi a fost dimineaţă: ziua a doua.
9. Şi a zis Dumnezeu: „Să se adune apele cele de sub cer la un loc şi să se arate uscatul!” Şi a fost aşa. şi s-au adunat apele cele de sub cer la locurile lor şi s-a arătat uscatul.
10. Uscatul l-a numit Dumnezeu pământ, iar adunarea apelor a numit-o mări. Şi a văzut Dumnezeu că este bine.
Ricky Gervais spunea despre acest pasaj, „There is pride in your work, and then there is arogance”. Stiu Ricky nu este un intelectual de „anvergura” lui Reinhold Niebuhr, dar asta nu inseamna ca nu spune adevarul. Dumnezeu a fost primul care a fost mandru. Probabil ca apologetul modern considera ca Dumnezeu poate fi mandru fara sa cada in „pacatul mandriei” (caz in care nu vad universalitatea acestui concept) pentru ca „incurcate sunt caile Domnului” sau pentru ca Dumnezeu e omnipotent.
Fie dl. Niebuhr are dreptate si atunci concluzia logica este ca Dumnezeu a adus raul in lume (asta explica atrocitatile lui Yehova) fie Hiebuhr, asemeni celorlalti apologeti de la Isus incoace, are o parere gresita despre Dumnezeu, si anume ca acesta ar avea vreo legatura cu Biblia sau viceversa.