Open your eyes, free your mind

Despre patriotism

Inteleg ce spune DEX-ul despre patriotism, si anume, „sentiment de dragoste și devotament fată de patrie și de popor”, dar trebuie sa precizez din capul locului ca nu cunosc intelesul cuvantului. Sa ma explic: daca inlocuiesc in definitie „patrie” cu „sotie” si „popor” cu „familie” si apoi asociez acea definitie peste imaginea unui barbat pot „vedea” un barbat care se sacrifica pentru familie, care-si apara sotia de niste agresori cu pretul vietii s.a.m.d dar daca suprapun „patriotism” peste imaginea unui barbat nu vad nici o schimbare.

Daca ai intreba pe cineva „unde pot gasi patrioti?” probabil ca cel mai des raspuns ar fi „In Armata”. Acum cateva luni m-am intalnit cu un amic, lucrator in Armata, care-mi spunea ca el este patriot prezentand drept dovezi faptul ca are o slujba dificila dar prost platita, ca el canta imnul tarii in fiecare dimineata, a fost in misiuni in care era sa-si piarda viata etc. Am fost foarte aproape sa cred ca pe el ar trebui sa-l vad cand suprapun „patriotismul” peste imaginea unui barbat. Mi-am dat seama ca sunt multi care au slujbe dificile dar bine platite in care isi pot pierde viata asa ca nu mi-a ramas decat imaginea omului care se trezeste dimineata si, inainte sa-si bea cafeaua, canta „Desteapta-te romane!”.

Imi dau seama ca in acest moment te gandesti „Inca un destept care face bascalie” dar te asigur ca nu este asa; demersul meu este sincer si cat se poate de serios. Am spus la inceput ca nu stiu ce inseamna „patriotismul”. Evident nici nu ma pot considera patriot. Dar cred ca am experimentat candva sentimentul pe care-l incearca amicul meu la auzul imnului Romaniei. Aveam vreo 12-13 ani si, hipnotizat de povestile despre Mircea cel Batran, Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazu sau Constantin Brancoveanu, imi amintesc cum imi pusesem in minte sa ma fac militar si sa fac tot ce pot pentru a ajunge in garda de corp a lui Ceausescu doar ca sa-l ucid.

Cred ca eu la 12 ani eram mai patriot decat este amicul meu acum. Cel putin imi place sa cred ca patriotismul inseamna mai mult decat un sentiment euforic declansat automat de auzul imnului national. Daca ma insel te rog sa ma corectezi.

Daca te cobori la mintea copilului de 12 ani, si nu te condamn daca n-o faci, cred ca e o concluzie la care vei ajunge cu usurinta. Vei realiza ca absolut nici unul din membri SPP din ultimii 23 de ani nu a fost patriot. Aproape fiecare presedinte si prim-ministru au avut momente in care ar fi meritat un glont in cap. Domnia lui Basescu, spre exemplu, a lasat o datorie de 3.300euro/persoana. Asta in conditiile in care statul ia sub forma de impozite 60% din ceea ce produci. Nu mai vorbesc de Iliescu sau Nastase, acest Napoleon din Ferma Animalelor numita „Romania”.

Stiu ca cineva ar putea sa-mi spuna ca exista in mod sigur patrioti in SPP. Cum as putea face diferenta? In conditiile in care aceasta tara si acest popor sunt furati de 23 de ani fara ca cei din conducere sa sufere in vreun fel cum as putea spune ca cei din SPP nu sunt niste mercenari platiti ca sa-i pazeasca pe asupritori? Care este diferenta palpabila intre o Romanie in care timp de 23 de ani conducatorii au fost paziti de mercenari si o Romanie in care timp de 23 de ani conducatorii au fost paziti de patrioti? Daca aceasta diferenta nu exista, la ce ne foloseste patriotismul? Ramane doar un reflex care declanseaza productia de serotonina la auzul numelui tarii? Un joint din care tragi ca sa uiti ca ai o slujba dificila si prost platita?

Priveste clipul de mai jos. Un protest pasnic si niste jandarmi, probabil, patrioti.

Cum s-ar comporta acei jandarmi daca ar fi doar niste mercenari platiti de un bogatas? Exact la fel. Pentru orice participant la acel miting este absolut irelevant daca acei jandarmi sunt romani care plang la auzul imnului tarii sau sunt niste brute aduse din cealalta parte a globului sa protejeze interesele hotilor care ne conduc. Pe de alta parte este foarte relevant pentru hotii care ne conduc; romanii care plang la auzul imnului tarii isi vor bate compatriotii mai ieftin.

Nu spun ca SPP-istii sau alte peroane din armata ar trebui sa se gandeasca zi si noapte la modalitati de a vana conducatorii acestei tari care se comporta ca niste lupi ce ataca o stana. In fond, de ce si-ar sacrifica ei viata si bunastarea familiilor lor pentru unul ca mine? El ar intra pe mana unui Tribunal Militar, iar eu, probabil, m-as bucura de o viata mai buna intr-o tara condusa de oameni care stiu ca patriotii care-l apara mai au in vedere si bunastarea semenilor lor si nu doar siguranta acestora. N-ar fi corect. Pe de alta parte nu este corect sa mi se spuna ca patriotismul e altceva decat o abilitate dobandita prin educare sau auto-educare a carei singura consecinta este un zambet pus pe fata unui om care are o slujba dificila si prost platita.

6 Responses to “Despre patriotism”

  1. testokick spune:

    Patriotismul este bun cand ai pentru ce sa lupti. Glia strabuna este astazi luata de diverse natii deci este o mare tampenie sa te declari mare patriot. Daca totusivrem sa facem ceva pentru binele tarii(este un termen ambiguu)suntem luati drept teroristi pentru ca am putea ataca cel mai fanariot presedinte ever. Putem face totusi schimbare doar daca ne dam cu ei. Schmbare din rau in si mai rau. Brancoveanu a preferat linistea si diplomatia dar plecau 2000 de galbeni la turci regulat. Stefan cel mare(cel degraba varsatoriu de sange) a fost cel mai smecher sau cel putin asa vrem noi sa credem penutru ca le-a cam dat *UE la turci. Aparatorul crestinatatii(asta e realitatea nu te oftica)nu a avut prea mult ajutor de la restul conducatorilor asa ca a preferat sa fie nemilos.
    La 12 ani ai experimentat fanatismul. NU ai fost singurul si nici gandurile revolutionare nu erau unice.
    trebuie sa se inteleaga macar in ultimul cea ca servicile secrete sunt pentru protectia alesilor si nu a neamului. Oriunde in lume e la fel. Castele indiene o spun cel mai bine. Rolul ksatriei este de a apara brahamanii de restul castelor. Chiar si de ksatrii.SPP, SIE, SRI, STS si restul sunt pentru protectia alesului maret conducator(manca-l-ar pamantul)in proportie de 80%. restul de activitate si timp se refera la actiunile si initiativele altora fata de Romania. Un presedinte de stat trebuie sa stie atat cat ii spune raportul insa unii se cred mai catolici decat papa si vor sa stie tot. Depinde de cei care ii raporteaza cat ii spun. E mult de spus dar patriotismul este bine definit de paraziti:
    „Sa mori pentru patrie, astea-s povesti
    Tre` sa gasesti ceva pentru care merita sa traiesti
    Prostii mor pentru ideile celor destepti
    Si nu exista oameni 100% corecti”

  2. Testokick spune:

    da cunosc.

  3. Ion spune:

    De fapt, totul se rezuma la bani. Patriotismul inseamna delegarea unui grup de a te „jefui” prin taxe.
    Cei care lacrimeaza la auzul imnului Romaniei, de fapt sustin un grup de oameni „alesi de popor” sa ii taxeze, in locul altui grup de oameni. Am scris „alesi de popor” in ghilimele, pentru ca sunt alesi in schimbul unor maruntisuri (galeti, zahar, ulei, otv-izare, manipulare prin biserica, etc).
    Dupa atatea revolutii, revolte, razboaie duse si alte manifestari din ultimii 200 de ani, constatam ca nu suntem liberi deloc, ci forma de sclavagism s-a modificat doar. In continuare platim grupului desemnat fara a beneficia de ceva, dar mai suntem si datori altor grupuri care nu fac altceva decat sa puna bir prin diferite metode, asta ca sa fie bine, un fel de taxa de protectie moderna.

    Si-atunci, sa mai mor pentru tara? Fuck no!
    In caz de razboi, sunt primul dezertat, pe mine sa nu va bazati.

Lasa un comentariu