Nu cred ca blasfemia putea definita mai bine decat a facut-o Pat Condell.
Cativa oameni si-au arogat dreptul de a se simti jigniti pentru, si in numele lui Dumnezeu. Ei nu au incredere in Dumnezeu, sa-l lase sa decida singur daca este sau nu jignit si sa gestioneze situatia de o maniera proprie, in Ziua Judecatii. Nu, ei vor sa vada pedeapsa aplicata chiar acum, pentru propria satisfactie. Pentru ca, de fapt, nu este vorba despre Dumnezeu ci despre ei si propriile lor probleme psihice.
PS: In acelasi timp, aceeasi oameni care vor pedeapsa instantanee pentru blasfemiatori, vor sta nemiscati in fata nedreptatilor la care sunt supusi de politicieni (oameni platiti pentru a le urmari interesele), justificandu-si pasivitatea tocmai prin faptul ca „Dumnezeu va avea grija sa-i pedepseasca”.
Bravo lui !!
Multa dreptate sta in cuvintele alea !!
Dezbateri politicoase ?? Pai popii au dat vre-un drept la replica in trecut celor care erau prajiti ca puii la rotisor pe ruguri de lemne uscate(ca sa nu iasa fum si sa moara inainte sa simta usturimea arsurii)??? Nu prea cred ca a fost asa. Deci nici noi nu trebuie sa le dam mai mult credit .
Răspunde
Aici n-ai dreptate, trebuie sa le dai dreptul la replica dar sa-i opresti de cite ori deschid gura 🙂
Pina si crestinoizii inteleg ca e ceva putred in Danemarca (adica biblie): ori e adevarata ori nu e. Din moment ce au decis ca e adevarata resping orice argument, oricit ar fi de evident, ca ceva de-acolo ar fi pe jumatate macar fals. Din principiu si de frica.
Asta e blasfemia: orice le porneste un neuron.
Răspunde