Banda Scepticism Ateism

Robert Ştefan Vasilescu, maica-ta-i proasta!

Dupa ce PSD-ista Daciana Sarbu a afirmat (indirect) ca mamele din Romania sunt proaste, si deci ca si Olguta Vasilescu, membra PSD care este mama, este si ea proasta, iata ca avem si dovada: Olguta Vasilescu spune ca Internetul trebuie cenzurat. Intr-o vreme in care toate televizoarele au “parental control” iar Google iti ofera 1.500.000 de rezultate la o cautare dupa “internet parental control software”, doamna Olguta Vasilescu nu are scuza ignorantei. Concluzia este clara.

Celebrele mamici PSDiste au o parere proasta despre mamele din Romania pe care le vad drept niste organisme uni-celulare incapabile sa-si protejeze odraslele de amenintarea numita internet. Pentru consistenta insa astept ca cele 2 mamici PSDiste sa vina si cu propunerea ca mamelor din Romania sa le fie interzis dreptul de vot, pentru ca daca o femeie e prea proasta ca sa stie ce e bine pentru copilul ei, cu siguranta este prea proasta ca sa voteze. Si mai mult, e prea proasta sa fie parlamentara.

Faptul in sine nu ma mira caci intreaga gandire de stanga porneste de la premisa ca oamenii sunt prosti propunerile oamenilor de stanga din Romania fiind elocvente:

Desigur, toti acesti oameni prosti vor deveni brusc destepti in momentul in care devin birocrati. Acelasi om care, in principiu, e prost odata ajuns prim-ministru va fi suficient de destept sa stie de ce cornul e mai bun decat batonul si laptele mai bun decat iaurtul. Acelasi om care, in principiu, e prost odata ajuns ministru de finante va sti ca oameni au nevoie de o casa si de o masina. Acelasi om care, in pricipiu, e prost odata ajuns ministru al muncii va sti ca oamenii trebuie sa economiseasca bani pentru batranete.

Cel putin asa cred socialistii. Unii dintre ei. Altii, sunt constienti ca intr-o democratie liberala ar trebui sa munceasca cu adevarat pentru a supravietui si nu ar putea sa stea angajati la stat si sa spuna oamenilor cat de prosti sunt si cata nevoie au ei de un stat care, la 20 de la falimentul politic, ne indreapta cu pasi repezi spre falimentul economic.

Scrisoarea Dacianei Sarbu catre mamele din Romania

Dragi mamici din Romania,

Nu vreau sa va consum prea mult din timp pentru ca stiu ca aveti multe de facut. Asa ca va intreb direct: “De ce sunteti proaste?” De ce trebuie sa am eu grija sa nu distrugeti sanatatea copiilor vostri? De ce cumparati ca proastele Happy Meal-uri de fiecare data cand copiii vostri tipa dupa ele? Daca n-ati fi proaste eu n-as putea sa fac propuneri de interzicere a jucariilor din Happy Meal si sa am eu grija de sanatatea copiilor vostri.

Dar pentru ca sunteti batute in cap si nu stiti cum sa-i spuneti copilul ca mancarea de la restaurantele fast-food e proasta eu trebuie sa interzic unor companii sa produca anumite produse. Cred ca va mosteniti prostia de la mamele voastre, caci sunt o groaza de bunici care-si duc nepotii razgaiati la McDonald’s si-i indoapa cu cartofi prajiti.

Sunt si eu mama si fiica unei mame asa ca nu vreau sa par ca ma cred mai desteapta decat voi. Cainele moare de drum lung si prostii de grija altora. Iar eu mor de grija voastra.

Cu drag,
Daciana Sarbu, mama care crede ca mamele sunt proaste

Dovada! Parlamentarii PSD vor taxe mari!

Marti, conform domnului presedinte PSD, Victor Ponta veti putea vedea la televizor, probabil in direct, dovada nemerniciei parlamentarilor PSD. Mai precis, ii veti vedea, cum vor vota impotriva reducerii salariilor bugetarilor. In plina criza, dupa ce sectorul privat a concediat aproape 10% din personal, iar aparatul bugetar a crescut cu 8%, Victor Ponta declara in conferinta de presa, cu vadita mandrie, ca parlamentarii PSD vor vota la vedere impotriva reducerii taxelor si impozitelor. Ma rog, spunea ca vor vota impotriva reducerii salariilor bugetariilor, dar avand in vedere ca acele salarii se platesc din taxe si impozite, si ca nu le caca matusa Tamara sau unchiul Marx, tot dracu’ ala e.

Victor Ponta explica cu talc, ca parlamentarii PSD, aceste lighioane imputite care pot fi intrecute in josnicie doar de preotii si calugarii mandrei noaste Biserici Ortodoxe, vor vota la vedere pentru ca, apoi, sa se duca in circumscriptii, la prostime, sa se laude ca au votat impotriva scaderii salariilor bugetarilor si pensiilor.

Nu, nu cred ca ce face Traian Basescu e bine pentru ca masura luata vizeaza doar ascunderea efectelor bolii de care sufera economia romaniei si nu insanatosirea ei. Economia trebuie stimulata. Iar stimularea se face prin reducerea poverii fiscale. Reducerea salariilor bugetarilor trebuie insotita de reducerea fiscalitatii, altfel e degeaba. Dar viermii din politica romaneasca evita de vorbeasca despre asta; ei au grija doar sa-l acuze pe Traian Basescu ca loveste pensionarii in loc sa-l traga de urechi si sa-l intrebe: “Sefu’ da’ taxe mai mici cand vedem si noi?”. Interesul lipitorilor PSD e sa-l inlocuiasca pe Basescu si sa suga ei sangele poporului.

Ramane cum am stabilit: marti, vom avea dovada nimicniciei parlamentarilor PSD. Pentru parlamentarii PDL avem dovezi kakalau.

Aici ar fi putut fi mai putini hoti

Aici ar fi putut fi mai putini hoti

Ati vazut afisele cu mesajul “Aici ar fi putut fi o autostrada daca s-ar fi colectat 1 miliard de euro din contrabanda cu tigari”? Am inteles ca sunt si reclame TV cu acelasi mesaj.

Nu e ironic ca din banii nostri se platesc reclame prin care se promoveaza ideea ca impozitele mari sunt bune? Cred ca pur si simplu a devenit amuzat pentru guvernantii nostri sa vada cat putem suporta sau cat de ignoranti suntem din punct de vedere politic si economic. Nu-mi e greu sa-mi imaginez ca ministrul sau functionarul care a aprobat sau solicitat aceasta reclama i-a spus unui foarte apropiat coleg din aparatul birocratic:

Ha,ha… crezi c-o sa se prinda prostii ca facem misto de ei?

Aici ar fi putut fi o tara cu mai putini hoti… daca oamenii nu le-ar da dreptul guvernantilor sa fure de la toti, prin impozite, si sa dea la unii firimituri (ajutoare sociale) si altora fripturi grase (contracte cu statul).

Nu vom scapa de un stat corupt atat timp cat noi, cetatenii, cerem asistenta statului. Orice contract are o sectiune numita “obligatiile partilor”. Atat timp cat vom cere statului “ajutoare” va trebui sa platim pentru ele. Cum nu exista nici un criteriu de stabilire a eficientei economice a activitatii statului (raportul impozite/ajutoare) in mod inerent vor apare tot felul de capuse care sa-si alimenteze conturile din oceanul de fonduri numit “Buget”. Singura modalitate de a limita ingrasarea conturilor capuselor nu este o justitie mai puternica, nici legi mai bune ci diminuarea considerabila a Bugetului. Pentru unii pare contra-intutiv faptul ca cea mai eficienta protectie sociala este tocmai… lipsa protectiei sociale. E foarte simplu insa; cea mai buna protectie sociala este cea care ne-o pregatim singuri. Avem 40 de ani de comunism si 20 de ani de fals capitalism care sa demonstreze asta.

Cate generatii vor trebui sa-si petreaca batranetea ingrijorandu-se ca statul va jongla cu punctul lor de pensie pana sa intelegem ca e responsabilitatea noastra sa avem grija de ceea se intampla cu noi dupa ce vom ajunge la 60 de ani? Cate generatii vor trebui sa vada zeci de limuzine pe strazi in timp ce Presedintele/Premierul anunta reducerea pensiilor ca sa intelegem ca statul reduce pensiile PENTRU CA POATE si ca unii se imbogatesc din contracte cu statul pentru ca statul ARE DE UNDE? Cate generatii trebuie sa plateasca asigurari medicale dar si sa fie obligate sa plateasca serviciile medicale ca sa intelegem ca noi trebuie sa platim direct serviciile medicale, de fiecare data cand avem nevoie? Cate generatii trebuie sa se lase pacalite de mesajele populist-socialiste ale demagogilor politici ca sa intelegem ca atunci cand un politician spune ca vrea ca statul sa ne ajute, noi trebuie sa-i raspundem “de ce crezi tu ca un birocrat ascuns in cladirea guvernului stie sa aibe grija de mine mai bine decat o fac eu?”.

Ziarist cretin, hotaraste-te odata!

Bai idiotule, din cauza unora ca tine avem un electorat complet inept care habar nu are ce sa voteze si care musca din toate gogosile populiste. Cum poti bai prostule sa te plangi si cand statul intervine in economie si cand nu intervine? Cum poti sa te plangi ca privatii au taxe prea mari si in acelasi timp sa plangi cand se reduc salariile bugetarilor? Nu zic ca masura basesciana recenta e buna, dar tu nu stii de ce nu e buna pentru ca esti lipsiti de principii… economice. Te-ai invatat sa tipi la orice spune puterea ca nu mai stii de ce tipi si daca e corect sa tipi. Iti spun eu: masura basesciana de taiat salarii nu e buna pentru ca nu e insotita de reducerea fiscalitatii. Cei ca tine sunt atat de chititi sa critice puterea incat nu ati fost in stare sa-l intrebati pe Basescu: tati, matale tai acum din portia grasului, da’ de mancare lu’ ala slab nu dai?

Ma uit cu stupefactie cum in acelasi jurnal de stiri se deplange situatia celor care nu mai beneficiaza de subventii de la stat dar se si contesta dreptul statului de a acorda subventii. Mai exact, cazul primariei Bucuresti care investeste in constructia unui drum care sa duca spre un mall si un cartier rezidential. Ia zi bai, ziarist destept ce te crezi, de ce face statul asta? Nu stii. Pentru ca poate mah, d’aia. Pentru ca tu l-ai lins in cur cand a lansat programul Rabla sau Prima Casa. Tu contesti statul, dar nu esti deloc diferit de el. Tu, daca ai fi la putere, ai face la fel adica ai stabili discretionar (mai mult sau mai putin justificat) cine sa primeasca bani furati de la oameni prin impozite si cine nu. Deci ciocu’ mic.

Pune mana pe “Economia intr-o lectie” a lui Henry Hazlitt sau pe “Manifestul” lui Marx si hotaraste-te odata: vrei ca statul sa fie bagat pana in gat in economie sau nu. Dup-aia comenteaza toate deciziile guvernului aducandu-ti mereu aminte de care parte a barierei esti. Prefer sa te aud mereu ca sustii cresterea fiscalitatii si sporirea controlului statului in economie decat sa te aud ca te plangi mereu si din orice. Poate asa, poporul asta o sa invete ca atunci cand sunt alegeri trebuie sa aleaga daca vrea ca statul sa-si bage sau nu picioarele in economie si nu ca trebuie sa-i rasplateasca pe cei care i-au dat un kil de ulei.