Esti aici: Prima pagina » Arhiva pentru Crestinism

Indoctrinare muzicala

De curand am vizitat Statele Unite, si plimbandu-ma pe strazile din Miami, unde se aude doar motoarele masinilor si camioanelor, am simtit nevoia sa ascult muzica. Am inceput sa caut pe telefonul mobil posturi de radio si am gasit unul care difuza muzica Hip-Hop si RnB. Nu mi-am batut capul cu versurile pana cand m-am trezit repetand refrenul unei melodii intr-o duminica dimineata. M-am trezit cantand ca Isus ma iubeste. Aveam o stare de buna-dispozitie care m-a facut sa cant in continuare desi stiam ca nu cred in asa ceva. Nu conta. Imi placea melodia si asta era tot ce conta.

Nu-mi pot decat imagina ce se intampla cu psihicul unui om care, asemenea mie, asculta muzica ce-i place, in mijlocul unor oameni la fiecare 2 minute striga “Praise Jesus”. Placerea produsa de ascultatul muzicii impreuna cu presiunea sociala aproape garanteaza succesul indoctrinarii. Daca mai punem la socoteala si faptul ca asta se intampla la varste foarte fragede, este de inteles de ce multi ajung la varsta adulta fara macar sa puna la indoiala cele invatate.

In Statele Unite, mai mult ca in alte parti, exista posturi de radio cu muzica crestina de toate tipurile: rock crestin, hip-hop crestin, soul crestin, country crestin. Indiferent de gusturile muzicale, asemenea mie, multi se vor trezi fredonand “Jesus loves me” fara sa treaca prin filtrul critic versurile melodiei.

Imi aduc aminte de povestea unui evreu care se afla in mijlocul unei multimi care asculta un discurs al lui Hitler in care acesta spunea ca evreii sunt pacoste pentru umanitate, evreu care s-a trezit strigand din ce in ce mai convins, pe masura ce discursul avansa,… “Heil Hitler”.

Va las mai jos analiza critica a unui celebru (in America) cantec crestin.

Daca intrerupi muzica, opresti indoctrinarea. Daca te antrenezi sa asculti versurile (fondul) si nu notele (forma), nu vei mai fi usor de pacalit.

Sfantul Arsenie Boca Tortionarul (2)

Am scris acum ceva timp un articol intitulat “Sfantul Arsenie Boca Tortionarul” in care am prezentat motivele pentru care eu cred ca Arsenie Boca a fost un tortionar de cea mai joasa speta. Se pare ca acest individ nu doar a terorizat si schingiut sufletele multor oameni pe care i-a intalnit dar a si creat o noua generatie de tortionari.

Mioara imi spune in comentariul ei:

nu vi rusine porcilor ,ne-a dat .DUMNEZEU un sfint in tara noastra,care n-a facut altceva decit bine omenirii si acel nu este altul decit sf. parinte ARSENE ,care a rabdat pentru noi batai si torturari din partea comunistilor, va deranjeaza ca v-a spus pacatele in fata, va era rusine ,dar cind le faceati nu va era rusine.Nu va este frica ca o sa va arda sf. parinte Arsene cu foc si pe lumea aceeasta si pe cealalta,nenorocitilor,sunt cea mai fericita ca l-am cunoscut personal pe sf. parinte , nu credeam niciodata ca sunt asemenea oameni,sau mai bine zis nu oameni stiti voi ce sunteti de fapt, dupa ce a facut atit de bine poporului roman,iadul sa va manince.

Mi-o si imaginez pe oita Mioara (epic!!!) spumegand de furie si imaginandu-si cu bucurie sadica ce torturi ma asteapta in Iad. Mioara este noua generatie de tortionari care e fericita ca Arsenie Boca ii va arde pe unii cu foc pe lumea asta si cealalta asa cum si tortionarii comunisti, niste jivine fara carte, faceau cate un intelectual sa cedeze si sa-si tradeze rudele sau prietenii. In Iad, Mioara se imagineaza salivand langa Arsenie Boca ce ma va arde cu un aparat de pirogravat iar dupa ceva timp isi va face curaj isi va intreba mentorul:

Parinte Arsenie, ma lasi si pe mine sa fac ce faci tu? Lasa-ma sa-i ard un ochi pentru ca te-a facut “Tortionar”. Te rooooog….

QED.

Prostia zilei: doar crestinii pot face dragoste

Danion Vasile este astazi “boul baltii” (un termen folosit pe vremea facultatii de un coleg pentru a descrie o persoana profund stupida) pentru “Cartea Nuntii“, lucrare de referinta pentru crestini in materie de sfaturi de casnicie. In aceasta carte gasim o perla (pe langa multe altele)

Dar ca să poţi face dragoste ai nevoie de binecuvântarea Bisericii prin Taina Nunţii. Altfel, oricât ai încerca să te păcăleşti, nu poţi face decât sex.

Asadar, musulmanii, budistii, ateii si restul “subspeciilor” umane nu pot face decat sex ca n-au primit acordul unui barbos nespalat sa faca dragoste.

Inchei cu un pasaj la fel de “delicios” din ciclul “Decat sex in afara casatoriei, mai bine un viol in cadrul casatoriei”:

Să ne uităm tot la Rose (din filmul Titanic): ce părea murdar în dăruirea ei? Dăruirea îndrăgostiţilor de pe „Titanic“ pare mai frumoasă decât dragostea trupească a soţilor, când soţul e beat iar soţia se gândeşte la altul (nu îmi dau seama cât de multe sunt cazurile în care soţul vine acasă beat şi se culcă cu soţia sa. Că dragoste, la beţie, nimeni nu poate face).
Întrebarea de baraj: „al cui păcat e mai mare, al tinerilor care au parte de o dragoste ca în Titanic (o, dar cât de rare sunt astfel de cazuri, majoritatea au parte de o dragoste mult mai superficială…), sau al soţilor pentru care iubirea trupească nu e semn de dragoste, ci numai de plăcere animalică?“
Nu e greu să par rigorist atunci când afirm că, cel puţin, cei din urmă sunt căsătoriţi şi, cel puţin, nu cad în păcatul curviei. Pe când primii, oricât de bine s-ar înţelege, merg pe calea desfrâului osândit de Dumnezeu.

Prezumtia naturalista

Daca esti crestin (daca nu esti catolic cu atat mai bine), iti propun un mic experiment. Urmareste filmul de mai jos:

De cate ori ti-a trecut prin minte ca Dumnezeu face ca sfoara ce tine cadelnita sa nu se rupa? Ai doua variante:

1. Niciodata

Pe bune? Deci tu ai crezut ca exista forte/legi naturale care fac ca sfoara sa nu se rupa? Totusi sforile se mai rup. Faptul ca nu ti-ai pus problema ca Dumnezeu tine sfoara intrega arata ca ai presupus ca legile naturii nu se schimba. Ca o sfoara noua facuta din 500 de fire de bumbac se comporta la fel ca o alta sfoara noua facuta din 500 de fire de bumbac indiferent de locatie. Totusi tu crezi ca un cancer pulmonar in spital difera de un cancer pulmonar in biserica (crezi in miracole si in rugaciune nu?). Tu crezi ca un baston de lemn in mana unui om este un baston de lemn, dar in mana altui om este toiagul lui Dumnezeu (adu-ti aminte de povestea lui Moise).

Tu nu ai crezut nicicand ca acea cadelnita in miscare e un miracol, ai presupus ca ceea ce vezi e doar natura in stare pura, fara interventia divina. Cum ai fi putut sa-ti dai seama ca este un miracol? Adu-ti aminte ca Dumnezeu lucreaza pe cai nebanuite asa ca un raspuns de genul “e un lucru banal” nu e o explicatie compatibila cu viziunea crestina asupra lumii.

2. Cel putin o data

Cum ti se pare ideea ca Dumnezeu a protejat oamenii aceia de o catastrofa cand, cel mai probabil, preotii religiei tale spun ca catolicismul e o aberatie, lucrarea satanei sau alte acuzatii de gen? Desigur, Dumnezeu lucreaza pe cai nebanuite, dar n-ar putea fi catolicismul o astfel de cale nebanuita? De unde atunci, siguranta duhovnicului/preotului/preafericitului tau? Daca este nebun? Cum ai putea sa-ti dai seama? Presupunand ca ai avea incredere in niste “semnale” prezentate in cartile de psihologie, n-ar insemna asta ca faci o prezumtie naturalista, ca semnele nebuniei prezente la un om indica acelasi lucru la alt om? Ca nu exista interventie divina care sa rastoarne cu fundul in sus legile naturii? Dar daca, neavind incredere in ce spun cartile de psihologie spui ca e dreptul tau sa alegi in cine crezi, oare duhovnicul tau n-ar trebui sa acorde acelasi drept catolicilor, sa creada in al lor Papa? Fie tu nu esti indreptatit sa crezi in preotul tau, fie preotul tau e imoral, refuzandu-le altora drepturi de care tu te bucuri.

Stiu, mai sunt si cativa crestini care n-au avut experiente de acest gen si nu se regasesc in aceasta situatie (ex: preotii lor nu ataca celelalte secte crestine). Daca esti in situatia asta, considera-te norocos. Ai avut sansa sa nu cunosti crestinismul pe care l-am cunoscut eu.

Viata ca o loterie

Stim cum functioneaza o loterie: te duci la ghiseu, platesti un bilet si astepti extragerea; daca ai avut noroc castigi, daca nu, ai pierdut “investitia”. Voi ignora faptul ca premiul cel mare se strange din banii platiti pe bilete, pentru ca nu este relevant cu privire la subiectul articolului si voi considera ca exista resurse inepuizabile in privinta acordarii premiilor iar faptul ca tu trebuie sa dai bani pe bilet, face parte doar din “regulile” jocului.

Nu ti se pare ca viata, asa cum este ea propusa de marile religii ale lumii seamana teribil cu o astfel de loterie? Tii posturi, te rogi, asculti de un popa blajin sau betiv (dupa cum ti-e norocul), donezi din bani pentru construirea de catedrale, intr-un cuvant, investesti resursele proprii in schimbul unui bilet la loterie care-ti poate aduce “premiul cel mare”, o eternitate de fericire absoluta. Ii inteleg pe cei care-si vand intreaga avere pentru achizitia unui bilet la loteria care aduce cel mai mare premiu din istorie. Iar o viata dusa in genunchi, cu spatele garbovit, pupand moaste si icoane, e chiar un pret mic in schimbul recompensei. De fapt, avand in vedere valoarea premiului, ar fi chiar complet justificat sa-ti petreci toata viata intr-o camera de tortura daca asta ar garanta ca vei pe lista norocosilor.

Ca si in cazul unei loterii, daca norocul nu-ti surade, ai pierdut investitia facuta. Toate eforturile tale se duc pe apa sambetei. E normal, asa functioneaza loteria. (Cum ar fi ca cei ce nu castiga la Loto sau la Bingo sa ceara returnarea banilor?) Ce nu e normal la loteria vietii careia religiile abrahamice fac atat marketing este ceea se intampla atunci cand nu ai noroc. Nu pierzi doar ce ai investit, pierzi mult mai mult. Daca ai fost crestin si Allah exista loteria te cadoriseste cu o eternitate de chinuri. Daca ai fost catolic si credinta corecta e ortodoxia, vei face cunostinta, pe Gratarul Galactic, cu ateii pe care-i dispretuiai. Iar ceea ce este hidos la aceasta loterie, este faptul ca e obligatorie. Nu doar cei care si-au luat bilet vor risca sa castige sau sa piarda ci si cei ce au refuzat sa-si cumpere bilet. Organizatorul acestei loterii va trimite din casa in casa armata sa de angajati cu lista de castigatori. Cei fara de bilet sau cu biletul necastigator isi vor continua eternitatea in corul filarmonicii “Jalea Eterna”, spre desfatarea auditiva a publicului angelic.

Fiecare religie este organizatoarea unei astfel de loterii, iar participarea la una din ele, te exclude de la celelalte, fara insa a-ti diminua sansele de a pierde. Pentru ca regulile jocului sunt de asa natura incat nu poti scapa de neparticipare, trebuie spus ca si ateismul e o loterie. Ateii aleg sa-si investeasca timpul si resursele in activitati producatoare de placere fie ca e vorba de placerea unei lecturi, placerea de a descoperi ceva nou despre lume, placerea de a participa la crearea unei lumi mai bune, aici si acum, placerea savurarii unei fripturi miercurea sau a “tigarii de dupa”, placerea de a cauta solutii la probleme, placerea dialogului, placerea de a sta drept si nu cocosat etc. Asta e premiul loteriei ateiste. Costul biletului? Efortul de a gandi singur, increderea in fortele proprii si in capacitatea omului de a rezolva probleme, renuntarea la umbrela protectoare a autoritatii.

Eu ca ateu stiu ca particip la loteria vietii si am luat decizia de a participa la ea in cunostinta de cauza, stiind cu relativa certitudine care sunt riscurile. Tu, crestine, poti spune acelasi lucru despre tine? Stiu ca primul lucru care-ti vine in minte este sa ma intrebi: dar daca organizatorul loteriei este autorul Bibliei? Daca organizatorul loteriei vietii se va dovedi a fi psihopatul din Biblie, cu totii vom fi pierdut. Nu crezi? Citeste Biblia. Cu mintea ta si nu a angajatiilor loteriei al caror prim interes este sa te faca sa cumperi bilet.