Intrebare pentru cei nemultumiti ca n-a iesit Ponta

Pe unele bloguri au aparut articole recent care arata cat de manipulata a fost generatia feisbuc, aia care nu l-a ales pe Ponta. Spre exemplu Dan, de la Trenduri Economice a scris cateva articole care variaza de la serios spre sarcastic, de la „Epopeea frustratilor” pana la „Poporul a invins”. Cristian Dogaru are si el aceeasi nemultumire: oamenii de pe feisbuc s-au lasat manipulati in ultimul hal si au votat cu cine au vrut „stapanii”. Desigur daca iesea Ponta s-ar fi gasit altii care sa spuna ca astia de pe feisbuc sunt o masa de elitisti blazati care nu vor sa-si miste curul ca sa faca ceva pentru tara. Sau poate aceeasi indivizi care azi se dau de ceasul mortii ca „poporul (de pe feisbuc) a invis” s-ar fi dat de ceasul mortii si daca „poporul (prostit cu zahar si ulei) ar fi invins”.

Pentru situatiile de genul asta exista o vorba in limba engleza: „damned if you do, damned if you don’t”. Daca poporul asta nu face ce zic stapanii de la vest, musai face ce zic stapanii de la est. Daca astia de pe feisbuc stau acasa si nu voteaza o fac pentru ca niste agenti secreti scriu pe feisbuc sa stea acasa; daca se duc la vot, e clar ca niste agenti secreti i-au manipulat pe feisbuc.

Intrebarea la care ar trebui sa-si raspunda acesti indivizi este: Ce caracteristici ar fi trebuit sa aiba o mobilizare masiva a persoanelor de pe feisbuc ca sa fie „pe bune”? Cum faci diferenta dintre o „contagiune emotionala” sincera si una manipulata? Cum faci diferenta dintre un ziar care posteaza un film cu coada de votantii din Munchen pentru ca vrea sa manipuleze si un ziar care posteaza un film cu coada de votanti din Munchen pentru ca vrea sa prezinte adevarul? Cum faci diferenta dintre o televiziune care prezinta imagini din strada ca sa manipuleze si o televiziune care nu prezinte imagini din strada ca sa manipuleze?

PS: Il astept pe Dan, dupa ce ne-a umplut frigiderul de carne cu articol scris de Adrian Severin in haine de lup moralizator, sa ne transmita si niste analize literare de Marean Vanghelie.

25 de comentarii la „Intrebare pentru cei nemultumiti ca n-a iesit Ponta”

  1. Internet in general si Fb in special , sint o revolutie dar si o libertate . Fiecare citeste ce vrea , discuta cu cine vrea , analizeaza cum vrea . In acest context e imposibil sa fi manipulat cind informatia (oricare) vine din mai multe surse . Cel mult poti fi influentat (+/-) dar asta depinde de capacitatea fiecaruia de a analiza , intelege ce decide sa citeasca, discuta liber . Uneori distantele intre sursele de informatii , comentatori, e de mii de km. Deci si in concluzie , cine nu pricepe aceasta noutate a internetului , e ramas mintal la nivelul RSR , a informatiei unice (controlate) , a adevarului unic si suprem exprimat de conducatori PCR si presa lor (tot controlata) .

  2. Si eu ii citesc pe Dan si Cristian. Mi se pareau rezonabili, dar de cand cu victoria lui Iohannis, parca au fumat ceva… Numai conspiratii, manipulari, popor idiot in online si offline… Sigur, e neplacut sa nu iasa candidatul dorit de tine dar de la asta la ce fac ei, parca e prea putina maturitate si intelegere a principiilro democratice.

      1. Cu Cristian se poate discuta civilizat; nu iti sterge comentariile, nu te baneaza si nu incheie discutia cu „Esti prost pt. ca nu esti de acord cu mine” – asa cum face Danut de pe Trenduri, victima conspiratiei mondiale si a ocultei financiare; gagiul e patetic, cand i-am spus ca a ajuns precum Gadea&Badea mi-a zis ca-s prost si m-a banat :).

  3. mda, e un fel de a zice ca hidrogenul este un gaz inodor si incolor dar si oxigenul este un gaz inodor si incolor..slabuta rau argumentarea prin analogie

  4. nu am generalizat (am specificat clar). de altfel domnul Santa Klaus a fost votat umar la umar cu cocalarul ‘diasporean’ si de intelectualii ‘Puie Monta’ in genul domnilor/doamnelor Patapievici si Liiceanu si Plesu si Alina Pippidi, etc. e drept, dansii au apelat la alte ‘argumente’..stii lozinca aia ‘totul pentru front totul pentru victorie!’

    1. Din ciclul „propun sa schimbam pe ici pe colo prin partile esentiale” azi va prezentam „nu generalizez dar impart milioane de oameni in 2 categorii naspa”. Maine va vom prezenta un nou episod intitulat „Oamenii cu mustata sunt criminali ca Stalin”.

  5. ce ‘teorie’ domne ca aici nu discutam de ‘big-bang theory’la recentele ‘votari’de ambele parti s-a practicat manipularea de joasa speta, iar una din’tabere’ a invins. cel putin in Ro se practica de la ‘rivolutie’ incoace..a!..ca mai sunt naivi care isi voteaza ‘guvernatorii’ din convingere e problema lor.

    1. domne… e vorba de teoria ca „CTP-ul a primit ordine de la securitate ca sa manipuleze poporul cu ‘voteaza ca sa fii erou'” versus teoria ca „niste ziaristi motivati de propriile convingeri au conceput campania ‘voteaza ca sa fii erou’ ca sa nu iasa dracul de Ponta”. Cum faci diferenta dintre cele 2? Ca ai tu in cap ca presupozitia ca „toti e jigodii” sau ca „toti e prosti”? Bafta in continuare, ce sa zic.

      vezi ca tipa aia care face filozofie pe bordura si e „neinregimentata politic” este adepta metodei „cap – castig eu, pajura – pierzi tu” (si eu o urmaream pana mi-am dat seama de asta) 😉

      daca tot ne kkm pe noi si vedem manipulare peste tot eu zic s-o cautam si pe la cei „neinregimentati”… nu de alta, dar n-ar fi asta culmea manipularii? sa fim manipulati tocmai de cei ce ne invata cum sa nu fim manipulati?

  6. duduia presupun ca NU a votat..la fel si eu (de saitul ala am dat absolut intamplator) deci despre ce vorbim?..voi votacii ‘raului celui mic’ nu recunoasteti nici arsi cu fierul rosu ca votarati unii din ‘convingere’ iar unii manipulati de ambele tabere. iaca si ‘ultra-capitalistul M Giurgea’ o da la intors..deci Iohannis tot cu ‘comunistii’ in ultimul articol (cel de azi)

    1. Domne, ai probleme cu pricepatorul… Toti cei care fac ceva (voteaza/nu voteaza, se pisa pe vot/nu se pisa pe vot) o fac fie din convingere fie ca sunt platiti s-o faca. Iar din cei ce o fac din convingere sunt unii care o fac pentru ca asa au ajuns ei la concluzia asta, fie pentru ca au fost manipulati sa-si asume acea convingere. Deci din start matale ai o problema cu impartirea oamenilor in diverse categorii.

      Chiar presupunand ca taxonomia ta e corecta (multimea celor ce voteaza din convingere nu se intersecteaza cu multimea celor manipulati de ambele tabere) tot ai o problema: indivizii la care fac eu referire spun ca aia de pe feisbuc sut din multimea celor manipulati. Intelegi macar acum ca matale te lupti acum cu un „om de paie”? Ma rog, trebuia sa-ti creezi o multime care include pe toata lumea ca sa nu-ti dispara argumentul pe fereastra, dar nu sunt asa usor de pacalit.

      Ma astept la urmatorul comentariu sa acuzi votacii „raului celui mai mic” ca sunt bipezi ca pasarile flamingo deci au mintea cat o gaina.

    2. Giurgea e un socialist de dreapta, nicidecum un capitalist.

      Tu n-ai votat din convingere (esti consecvent anti-stat), sau „manipulat” (votul meu nu schimba nimic, n-am cu cine sa votez, toti sunt la fel etc)?

      1. Ba da, toata lumea voteaza din convingere sau manipulat (mai sunt aia platiti, dar facem abstractie) iar eu nu fac exceptie. Asa cum nici aia care se pisa pe voturi nu o fac decat din convingere sau manipulati. Tocmai asta explicam: categorisirea asta include toata lumea. Iar asta inseamna ca numai cei ce umbla cu ocaua mica ii pot acuza pe unii ca „voi votacii ‘raului celui mic’ nu recunoasteti nici arsi cu fierul rosu ca votarati unii din ‘convingere’ iar unii manipulati de ambele tabere”.

        Asa cum am mai spus, „2 can play the blame game” si pot zice si eu: voi cei ce va pisati pe vot nu recunoasteti nici arsi cu fierul rosu ca va pisati unii din ‘convingere’ iar unii manipulati de ambele tabere.

        Iar daca acelasi argument poate fi folosit pentru a duce la 2 concluzii opuse inseamna ca e un argument gresit. Capisci?

  7. Eu nu fac parte dintre nemulțumiții că n-a ieșit Ponta. În general, nu votez, deci mi-e egal.

    Dar mă îngrijorează faptul că locuiesc într-o țară în care președintele se pune pe Facebook.

    Întâmplător am vorbit cu prietenii care erau plecați din țară la alegerile din 2009 și mi-au spus că au stat și atunci câteva ore la cozi ca să voteze. Deci care e noutatea, că acum e Ponta și înainte era Boc? Avem o memorie teribil de scurtă.

    Intrați fraților în politică. O să vedeți că orice minciună repetată suficient de frecvent ajunge în cele din urmă „adevăr” pentru public.

    1. „Dar mă îngrijorează faptul că locuiesc într-o țară în care președintele se pune pe Facebook.”

      Eu credeam ca te ingrijoreaza o tara in care legea e facultativa, si o mana de borfasi ce-si zic parlamentari se strang in miez de noapte, (dupa ce dau presa afara) si o pun de proiecte de lege prin care furaciunile pe care le fac ei ies de sub incidenta legii penale. S-a intamplat in decembrie 2013 si am iesit in strada pt. mizeria asta. Desigur, manipulat…

  8. @logosfera,
    ai avut mare rabdare cu ioan.

    @ioan,
    apropos de „ma pis pe el de vot”…
    „una din pedepsele binemeritate pt. cei ce refuza sa se implice in politica este aceea ca vor sfarsi prin a fi condusi de cei inferiori lor” – platon.

Dă-i un răspuns lui logosfera Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *