Elementul bidimensional nu va percepe nici un cerc… va vedea doar o linie, mai mare sau mai mica. Elementul bidimensional nici macar nu percepe unghiurile sub care potentialele linii sunt inclinate.

Cum spuneam, elementul ala bidimensional ca sa poata percepe ceva trebuie sa existe PE AXA TIMPULUI. Daca spatiul ar fi cu adevarat bidimensional atunci acel obiect nu ar putea sa vada ca linia (ce reprezinta degetul demiurgului) se mareste, pur si simplu acea entitate nu ar avea perceptie.

Am vazut si eu teoria cu cele 11 dimensiuni dar acolo, in momentul in care timpul exista ca punct (si nu ca axa) s-a terminat cu perceptia. Nu poti sa percepti tot timpul ca un punct tot in acelasi fel in care nu poti sa-ti imaginezi continutul unui film intreg intr-o poza. Pixelii suprapusi pixeli ti-ar da ceva negru, orice film transformat intr-o poza ar fi egal cu orice film transformat intr-o poza. La fel, orice entitate care ar percepe timpul ca un punct ar vedea orice timp la fel. 2 universuri cu 4 dimensiuni alaturate si “vazute” din a 5-a dimensiune vor avea timpii la fel. Intocmai precum pentru noi, cei ce traim in 4 dimensiuni. Un Ferari si un Logan compresate intr-un punct arata la fel.

“Deci mai degraba ai fost in centrul Pamantului decat in Afganistan ”
Nici, de fiecare data intr-un spatiu virgin .

Sa nu idealizam perceptia umana, dar s-o idealizam pe a ta, sau cum?

Asta doar in cazul in care sistemul de referinta o sa fie perceptia umana. Tocmai asta incercam io sa spun, sa nu idealizam perceptia umana.
Acuma daca incerc sa exemplific afirmatia asta risc sa o dau iar pa SF sau sa intru in idei stiintifice pe care nu le inteleg foarte bine. Totusi, o sa incerc.
Inchipuie-ti o entitate bidimenionala. Cum percepea ea una tridimensionala care trece prin mediul ei ? O sa perceapa, rand pe rand, sectiuni bidimensionale ale entitati respective. O sfera o sa o perceapa intai ca un punct, apoi ca un cerc care devine din ce in ce mai mare si care apoi redevine un punct inainte sa dispara.
La fel si noi, entitati tridimensionale percepem sectiuni tridimensionale din a 4-a dimensiune. Dar la fel cum intreaga sfera exista, desi entitatea bidimensionala percepe doar o sectiune din ea, la fel ar trebui sa existe si “axa timpului” in intregeime, dintr-un sistem de referinta superior, nu doar sectiuni ale ei.

“Deci mai degraba ai fost in centrul Pamantului decat in Afganistan ”
Nici, de fiecare data intr-un spatiu virgin .

Denninger e libertarian, dar nu uita… specia din care face parte.

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/01/30/the-apple-boycott-graphically-explained/

Deci mai degraba ai fost in centrul Pamantului decat in Afganistan