Open your eyes, free your mind

Stanga-dreapta, pentru to(n)ti

Multi se plang, si pe buna dreptate, ca nu exista formatiune politica de dreapta in Romania desi atat PNL cat si PDL nu prididesc in a ne aminti ca ei sunt de dreapta. Problema acestor partide este ca cei care stiu, in mare (!!!), diferenta dintre dreapta si stanga nu pot fi pacaliti atat de usor.

Cu toate acestea, disperarea la care ne-a adus clasa politica actuala, incetoseaza mintea oamenilor facandu-i sa-si puna sperante in formatiuni politice noi care, desi inca n-au avansat o platforma-program sau macar un set de principii, se declara de dreapta. Forta Civica s-a lansat de curand iar blogosfera intelectuala s-a grabit sa declare ca evenimentul de lansare a fost un „climax” iar MRU este nici mai mult nici mai putin decat „mesia” dreptei romanesti. A fost o experienta mistico-tantrica, in toata puterea cuvantului.

Am urmarit blogul lui theophyle si platforma contributors si, pana la referendum, mi s-a parut destul de „obiectiva”. Referendumul i-a facut sa-si dea in petec si sa-si dezvaluie afinitatile pro-basiste. Iar acum ca Basescu lanseaza pe piata Forta Civica, fisa postului i-a obligat sa faca putin advertising. Iar publicitatea este in cele mai multe cazuri mincinoasa.

In articolul de prezentare a conferintei de lansare a Fortei Civice am publicat un comentariu in care imi exprimam si imi justificam scepticismul in ceea ce priveste apartenenta acestei formatiuni la ideologia dreptei.

MRU de dreapta? A trecut 1 aprilie de ceva vreme. Trebuie sa invatam sa spunem lucrurilor pe nume. Faptul ca cotul de la mana stanga este mai in dreapta decat varful degetelor de la mana stanga nu face ca acel cot sa fie de dreapta. Sa nu ne jucam cu cuvintele.

Momentan oamenii acestei tari platesc sub forma de taxe (de la salarii, la tva si impozite pe proprietate) cam 60-70% din ceea ce produc (vorbesc aici de cei care au salarii si cei cu cu firme in Malta). Consideram acest nivel ca fiind reprezentativ pentru partea stinga a clasei politice si vom putea spune ca o forta politica este de dreapta cand va avea ca obiectiv reducerea acestui nivel de impozitare la 30-35% (cu riscurile de rigoare).

Daca mesianicii de la Forta Civica vor avea bunavointa sa ne si comunice cum stau visavis de acest aspect vom sti si cat de dreapta sau de stanga sunt. Pana atunci sa manifestam putin rezerva; de 22 de ani ne tot frigem, ba cu ciorba, ba cu iaurt, sa nu ne aruncam ca berbecii doar ca in fata noastra e un pahar cu apa aparent la temperatura camerei. Ori invatam ceva din trecut, ori ne turnam cenusa in cap din nou peste 4 ani.

Prima surpriza a fost ca proprietarul blogului, o persoana in general coerenta in discurs, a scris un comentariu absolut ridicol. Mai suprinzator insa, a fost comentariul altui sustinator al noii formatiuni care recunoaste direct ca Forta Civica este socialista, nu neaparat pentru asta vrea, ci pentru ca altfel nu se poate.

@logosfera. Enunturi fara cifre sunt ori bla-bla ori maskirovka [citez din Manualul KGB 1947, tradus si adnotat de I.I.Iliescu]. Ai 3,5 mil. salariati, 1,2 mil. de bugetari (platiti din taxele primilor 3,5 mil), 5,5 mil. pensionari, 1 mil. pensii sociale, 19 mil. benediciari de asistenta medicala gratuita. Acum taie TU taxele macar cu 5% si te voi propune pt. un Nobel in economie. Si daca tot esti la capitolul “Genii incognito in economie”indica-mi UNA SINGURA masura de stimulare a economiei care sa nu COSTE GROS de la buget. Poate ai si o reteta magica in care sa faci salturi economice de 20% pe an?

Eu, blogerul curului, eram certat ca nu vin cu cifre si propuneri concrete, in timp ce echipa de la Forta Civica n-au fost admonestata cand a declarat ca „Avem un program in lucru. Am sa-ti trimit un draft saptamana viitoare daca ve-i avea timp sa te uiti la el”. Dublu-standard la patrat.

Avand in vedere ca nimeni din cei ce se declara ca fiind de dreapta, incepand cu javrele care au condus pana acum aceasta tara (PDL) continuand cu nevertebratele care o conduc acum (Antonescu&Ponta) si sfarsind cu lupii tineri imbracati in haine de oaie se fac ca nu pricep ce presupune o formatiune de dreapta am sa le spun pe litere: TAXE MULT MAI MICI (printre altele).

Nivelul actual de impozitare in Romania este, la nivelul unui salariat, de aproape 65%. Cele 2 mari curente politice, stanga si dreapta, se diferentiaza prin modul in care privesc individul. Stanga crede ca omul este esenta idiot si/sau rau-intentionat care are nevoie de ajutorul statului pentru a trai bine si pentru a contribui la bunastarea semenilor sai. Dreapta crede ca omul este rational si bine-intentinat si ca trebuie lasat cat mai liber pentru ca societatea sa beneficieze cat mai mult de pe urma eforturilor sale. Aceasta simplificare a celor doua pozitii poate fi contestata ca fiind extrema, dar cred ca este necesara avand in vedere ca fiecare din cele doua ideologii este aparata si combatuta de volume intregi de lucrari. Adevarul este ca fiinta umana trebuie desenata folosind foarte multe nuante de gri.

Nu cred ca este cineva care cunoaste distinctia dreapta-stanga care sa afirme ca, pana acum, Romania a avut parte de guverne care sa nu fie socialiste. Pana si guvernul Tariceanu, condus de „liberali”, care a avut si de partea sa norocul de a fi pe panta ascendenta a bulei imobiliare nu s-a putut abtine sa nu dea cu mucii in fasole si sa nu creasca exponential cheltuielile bugetare. Nivelul actual de impozitare, de 65%, este cam acelasi de aproape 22 de ani. Cred ca putem forta o asociere intre acest nivel de impozitare si un guvern socialist. Deci daca 65% nivel de impozitare = guvernare de stanga intrebarea care se pune este „Ce nivel de impozitare ar fi caracteristic unei guvernari de dreapta?” 30-35% mi se pare un nivel acceptabil.

Probabil ca unii incerca sa explice ca pot exista guvernari de dreapta in care nivelul de impozitare este de 65%. Nu-mi pot imagina un om cu un IQ mai mare de 80 care pleaca de la premisa „omul este o fiinta creativa si muncitoare si obtine cele mai multe beneficii cand este liber” si ajunge la concluzia „deci, spre binele societatii, ar trebui sa-i luam 65% din ce produce si sa dam altora”.

Aparatorul Fortei Civice imi spune in comentariul sau ca, in conditiile economiei romanesti, o reducere cu 5% a impozitarii (adica pe la 60%) ar fi nici mai mult nici mai putin decat demna de premiul Nobel. QED. Noua formatiune politica nu-si propune inca sa reduca nivelul taxelor la un nivel compatibil cu o ideologie de dreapta fie din incompetenta, fie din deja clasicul motiv al politicianului roman: vreau sa fiu EU cel care fura.

4 Responses to “Stanga-dreapta, pentru to(n)ti”

  1. ion spune:

    „Nu-mi pot imagina un om cu un IQ mai mare de 80 care pleaca de la premisa “omul este o fiinta creativa si muncitoare si obtine cele mai multe beneficii cand este liber” si ajunge la concluzia “totusi spre binele societatii ar trebui sa-i luam 65% din ce produce si sa dam altora”.”

    Si totusi ca un paradox, oameni de genul asta sunt foarte multi. Genul de oameni cu conceptii „liberale” care vor ca statul sa creeze locuri de munca, statul sa-i ajute pe cei nevoiasi, statul sa faca si statul sa dea. Chiar si din mediul academic am intalnit astfel de oameni.

    • logosfera spune:

      Asta pentru ca nici media nu prezinta nivelul exorbitant al taxelor pe care le suporta un salariat, si nici nu se discuta despre ce implicatiile ideologiilor politice. Un partid e liber sa spuna „vom mari pensiile pentru ca suntem de stanga” dar media trebuie sa intrebe „de unde pizda ma-tii iei banii?”. La fel cum un alt partid poate spune „vom reduce cheltuielile bugetare pentru ca suntem de dreapta” iar media trebuie sa intrebe „si cu cat se vor diminua taxele si cand?”.

      • ion spune:

        Tu vorbesti ca si cand media ar avea rolul de informare corecta a cetatenilor, nu presa aservita intereselor politice.

        Eu ii inteleg in mare parte pe cei care gandesc asa, pentru ca nu isi dau seama de fapt cat platesc statului si ce presupune o marire a salariilor (care de fapt inseamna marire a salariilor bugetarilor, statul nu poate mari in mod direct direct salariile tuturor cetatenilor pentru ca nu toti sunt salariati la stat din fericire) si intr-adevar, media nu prezinta corect problema, media mananca cacat.

        Dar de la cei pregatiti am pretentii…

      • ion spune:

        Platim foarte scump niste servicii foarte proaste, care uneori lipsesc cu desavarsire.

Lasa un comentariu