Open your eyes, free your mind

Cati politisti sunt oameni de onoare?

Va amintiti  filmul „A few good men” (trad: „Cativa oameni de onoare”)? Este cunoscut cel mai mult pentru replica „You can’t handle the truth” a colonelului interpretat de Jack Nicholson. La finalul filmului tribunalul ii gaseste vinovati pe inculpati iar unul dintre soldati intreaba „Dar de ce? Noi n-am facut decat sa urmam ordinele”. Celalalt ii raspunde „Pentru ca noi suntem aici ca sa-i aparam pe cei ce nu se pot apara singuri.” Asta inseamna oameni de onoare.

E vreunul din jandarmii din clipul de mai sus om de onoare? E vreunul din politistii care-ti dau muie (deocamdata la figurat) om de onoare?

Cred ca nu exista nici un politist cu onoare in Romania. De ce? Pentru absolut nici unul dintre ei nici macar nu a incercat sa organizeze un atentat asupra vreunui politician roman. Asta ar fi fost dovada ca exista cineva acolo care incearca sa-i apere pe cei ce nu se pot apara,. Poporul acesta nu se poate apara impotriva clasei politice actuale pentru ca aparatul de stat este unit in cuget si in simtiri. Toti, dar absolut toti, de la politisti la judecatori, de la inspectorii OPC la comisarii Garzii Financiare lucreaza pentru subjugarea acestui popor (asa cum si aparatul de stat al SUA lucreaza la subjugarea cetatenilor americani). Ne oripilam cand auzim cuvintele „Colaboratorii fostei Securitati” cand atat de multi dintre noi sunt acum „colaboratorii actualei securitati”. E vreun inspector sanitar amenintat cu pistolul la timpla sa caute orice fir de praf dintr-un restaurant care trebuie sa respecte sute de pagini de reguli? Nu, dar totusi o face. E vreun politist amenintat cu pistolul la tampla sa dea muie celor ce vin la sectia de politie sa depuna o plangere? Nu, dar totusi o face.

Securitatea actuala fileaza interlopii ca sa afle suficient cat sa-i poata controla dar nu sa-i inchida tocmai pentru ca lumea interlopa este un „bau-bau” foarte util pentru controlul populatiei. Iar cand primesti bataie de la un interlop politistul iti da muie tocmai pentru ca stie ca cei de mai sus, cei care ii semneaza statul de plata, ii tin in brate pe interlopi tocmai pentru ca tu, cetateanul obisnuit sa fii convins ca ai nevoie de ei.

Si totusi intrebarea care se pune este: „De ce ar trebui sa fie politistii oameni de onoare?” De ce ar trebui sa puna ceva mai presus de integritatea lor fizica? De ce sa riste sa fie penalizat la salariu doar ca sa te lase pe tine sa vorbesti in Piata Universitatii? Tu ai face asta pentru el? Evident ca nu. Pentru ca nici tu nu te-ai gandit sa organizezi un atentat asupra vreunuia din sefii sai care este prieten cu interlopii si astfel, politistul sa fie eliberat de sub comanda unei jigodii. Traim intr-o lume in care fiecare incearca sa supravietuiasca cat mai mult (de preferat in afara puscariilor) si in care onoarea e o poveste pentru oameni mari. Iar asta e adevarul pe care tu nu poti sa-l suporti!

6 Responses to “Cati politisti sunt oameni de onoare?”

  1. Aristocle spune:

    Am cunoscut un om care, pe vremea comunismului, a făcut armata „pe fâşie” la sârbi. Mi-a spus că a tras şi a omorât un om care încerca să treacă dincolo, nu în lumea de apoi, cum s-a întâmplat, ci în lumea liberă. Nu puteai să tragi totuşi în aer, să te faci că nu ai nimerit, l-am întrebat. Păi ce, mi-a zis senin cu un rânjet pe faţă, decât să plângă mama mai bine să plângă mă-sa. Jandarmii aceştia nu ar ezita să tragă, dacă li se va cere. Aceasta este psihologia braţului înarmat, noi nu suntem decât un vânat pentru care vor primi laude, prime şi avansări. Cred că Popper spunea pe undeva că poţi afla uşor dacă într-o ţară este democraţie sau nu strigând în piaţa publică împotriva conducerii statului. Q.E.D.

  2. Câţi oameni mai sunt oameni de onoare???

    • logosfera spune:

      Asta incercam si eu sa concluzionez. Chiar daca sunt dispretuiti, politistii vin dintre noi, nu au alt aluat si nici noi (as in „we the people”) nu avem caderea sa le pretindem mai mult. Suntem, in proportie covarsitoare, cetateni sau politisti, „o apa si-un pamant”. Nu cred ca, pus intr-o situatie critica, as functiona dupa alt principiu decat „decat sa planga mama mai bine sa planga ma-sa”.

      • rapacul spune:

        “decat sa planga mama mai bine sa planga ma-sa”

        asta e o falsa dilema. de ce sa nu planga nici mama nici ma-sa?

        • logosfera spune:

          In cazul in care jandarmul care este chemat sa opreasca niste oameni in a-si manifesta libertatea de expresie nu asculta ordinele, va fi dat afara. E o falsa presupunere ca ma-sa nu va plange 😉

Lasa un comentariu