Asa spun unii credinciosi cand li se cer justificari rationale pentru ceea ce le iese pe gura. Sa vedem ce spune diagrama Venn despre aceasta afirmatie:

Mda… se pare ca credinciosii cred despre Dumnezeul lor ca e prost, pentru ca “in afara logicii” inseamna “ilogic”, iar Dumnezeu e mai tot timpul (desi este atemporal) “in afara logicii”. As putea pune folosirea acestei “scuze” pe seama nesimtirii credinciosului care in timp ce incearca sa dea o explicatie, iti cere sa nu i-o contesti caci Dumnezeul care iti este oferit drept explicatie este “dincolo de logica”. Un fel de “stiu, dar nu stiu, dar tu nu ai voie sa spui ca nu stiu, pentru ca tocmai ti-am spus ca stiu”. Dar ma vad nevoit sa cred, ca acesti credinciosi chiar cred ca Dumnezeu e prost. Adica ar trebui sa se gandeasca vreo 3 secunde in viitor si sa se intrebe “Mah, dar Dumnezeu ce parere si-o face despre mine cand eu folosesc astfel de argument? Ma crede luptator in armata lui? Se bucura de argumentul adus? Crede ca ii fac cinste prin comportamentul meu?” Daca crediciosul isi pune aceste intrebari si crede ca Dumnezeu e mandru de el, fie credinciosul respectiv este prost facut gramada, fie crede sincer ca Dumnezeu e atat de usor de pacalit (si deci ca e prost).
Se va trezi vreun credincios sa spun ca nu pot folosi logica pentru a demonstra ca Dumnezeu nu poate fi in afara logicii. Gresit. Articolul se refera la faptul ca credinciosii care folosesc aceasta expresie sunt ilogici. Sau sunt si ei “dincolo de logica”?
Alte articole similare:
Dumnezeu e mai presus de logica, logica noastra e limitata, de cacat etc, in concluzie credeti si nu cercetati, supuneti-va Bisericii si donati bani, sa fiti siguri ca va mantuiti.