Am votat cu hotii

Am votat ca membrii guvernului sa fure banii unora ca sa subventioneze programul “Rabla”
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii unora ca sa subventioneze programul “Prima casa”
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii mamelor bogate ca sa le dea mamelor sarare
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii salariatilor bogati ca sa dea ajutoare de somaj saracilor
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii ateilor ca sa se construiasca Catedrala Mantuirii Neamului
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii ardelenilor pentru construirea Autostrazii Soarelui
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii moldovenilor pentru repararea strazilor oltenilor
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii celor sanatosi pentru subventionarea medicamentelor si spitalelor in care cei ce nu au platit impozite in viata lor beneficiaza de asistenta medicala gratuita
Am votat ca membrii guvernului sa fure banii angajatilor pentru plata pensiilor desi pensionarii au contribuit in timpul vietii active la propriul fond de pensii

De ce ne miram ca membrii guvernului fura?

Gura crestinului adevar graieste (1)

Prin articolul de fata intentionez sa incep o noua serie de articole destinata sa scoata in evidenta contradictiile din gandirea religioasa crestina.

Am aflat via nothing ca la Targu-Mures s-a organizat un concurs cu subiectul “Cu un pas mai aproape de Dumnezeu” pornind de la studiul unui film inspirat din realitate (atentie, nu e documentar), “Exorcizarea lui Emily Rose”.

In timpul filmului din articol unul din crestini spune ca este interesat de fenomen pentru ca posesia demonica ii afecteaza pe cei mai slabi. Din pacate, ii afecteaza doar pe crestini, sau pe cei ai caror parinti sunt mult prea crestini.

Punand cap la cap cele 2 afirmatii si considerandu-le drept adevaruri putem concluziona ca crestinii sunt slabi. Cu toate ca il au de partea lor pe insusi Creatorul Universului? Avand in vedere ca 0% din atei sunt posedati rezulta ca cea mai buna masura impotriva posedarii demonice nu este exorcizarea ci “convertirea la ateism”. Sa nu uitam ca Dumnezeu a fost infrant de un simplu muritor (a fost ucis complet de Nietzche). Probabil d’aia ajutorul divin in problema exorcizarilor e aproape zero.

Scrisoare catre bunici

Din ciclul exercitiilor de futilitate, si ca “raspuns” la scrisoarea catre liceeni a lui Tudor Chirila public mai jos o scrisoare catre bunici:

Scrisoare catre bunici

Felicitari, ne-ati invins! Ati reusit sa distrugeti viata copiilor si nepotilor vostri. Sper ca sunteti multumiti. Dupa ce o parte din copii vostri au fost ucisi de gloantele teroristilor din ‘89 sau sub batele minerilor din ‘90 pentru libertatea pe care nu ati fost in stare sa le-o asigurati ati gasit de cuviinta sa-i votati tot pe comunisti. Votul pe care l-ati dat lui “tatuca Iliescu” l-a facut pe Petre Tutea sa-i fie putin rusine ca e roman. Iar dupa ce comunistii pe care i-ati votat au furat tot ce putea in tara asta expropriind din inflatie sau prin jocuri de intrajutorare bruma de avere pe care ati agonisit-o pentru copii vostrii, o parte din ei au renuntat la tara asta si au plecat sa-si gaseasca sansa la fericire la mii de kilometri distanta de casa parinteasca. Nedumeriti, ati privit cum va pleaca copii, si v-ati consumat energia plangand si nu luptand. Sau macar intrebandu-va “De ce trebuie sa plece copilul meu?”, “De ce trebuie sa plece lasandu-mi in grija nepotii?”. Ati fi realizat ca tara asta de care incearca sa fuga cu disperare este creatia voastra. Singura mostenire pe care ati lasat-o este o punga cu gunoi si puroi.

Zeci de mii dintre voi v-ati pierdut banii la SAFI sau Caritas. Manipulati sau ignoranti, nici unul din voi nu a gasit resursele sa se revolte, sa ridice un topor sau o coasa impotriva hotilor. V-ati pierdut nepotii prin spitale insalubre si nici unul dintre voi nu a gasit puterea sa dea o palma directorului spitalului sau ministrului sub conducerea caruia s-a petrecut nenorocirea.

Dupa ce ati muncit la plata datoriei Romaniei, pe vremea impuscatului tatuc, au urmat 20 de ani in care toata munca voastra si a copiilor vostri se traduce intr-o datorie de 70 de miliarde de euro pe care o veti lasa mostenire nepotilor vostri. Fie nu ati muncit suficient ca sa lasati ceva in urma, fie asta e amploarea furtului celor pe care i-ati votat in schimbul unui kilogram de orez sau de ulei. 12.000 de euro este pretul pe care fiecare din nepotii vostri trebuie sa-l plateasca pentru ca v-au avut de bunici. E adevarat, vor putea sa plateasca aceasta datorie din garsoniera, apartamentul sau casa pe care le veti lasa in urma. Daca nu va vor imita, lasand aceasta datorie stranepotilor vostri.

Ati avut un moment de luciditate cand ati scos de pe scena politica Partidul National Taranesc atunci cand acesta v-a inselat asteptarile. Ati adormit la loc, caci nici tatuca Nastase, nici tatuca Basescu 1 nu v-au facut sa aruncati la cosul de gunoi al istoriei celelalte partide de mafioti. Sau poate tocmai faptul ca PNT-ul n-a avut un tatuc la care sa va uitati ca la o icoana v-a facut sa-l transformati intr-un partid de cartier.

Totul arata ca aveti nevoie de un “tatuc” care sa va arate calea. De la tatucul de parohie, preotul, si pana la tatucul din fruntea tarii. Cand v-ati uitat la proprii copii pentru a gasi calea? La ultimele alegeri copii vostri au votat cu al treilea candidat, care multumita voua n-a putut ajunge in turul 2. S-ar putea spune ca ati votat contra copiilor vostri. Mare parte dintre voi credeti ca sunteti mai competenti in ceea ce priveste politica decat copii vostri. Desi ati trait 40 de ani in comunism iar sursele voastre de informare sunt OTV si jurnalul TVR. Atat de increzatori sunteti in educatia pe care ati dat-o copiilor vostri sau in calitatile propriilor copii?

Acum, sub conducerea noului carmaci, “tatuca Basescu” pe care l-ati votat a doua oara, veti pierde si pensiile, banii care i-ati dat spre pastrare statului, ca sa va asigure o batranete linistita. Noi, copii care suntem prea prosti ca sa stim cu cine trebuie sa votam, vom incerca sa va asiguram o batranete linistita, infruntand dezastrul pe care l-ati lasat in urma. E o vorba celebra: “Cine nu are batrani sa-si cumpere”. As fi vrut sa imi doresc asta.

PS: ca stil scrisoarea lui Tudor Chirila e superioara dar ca si demers, ambele sunt la fel de penibile. Nu reprezinta decat lipsa de curaj a unei generatii de sclavi care nu poate sa-si spanzure stapanii in piata publica. Rascoalele medievale au fost expresia vointei oamenilor de a schimba ei ceva si de a nu lasa aceasta povara pe umerii copiilor sau parintilor. Miscarea din ‘89 a fost o incercare timida din acelasi registru.

Visul erotic al consumatorului de dans modern

Acum 2 seri am fost la Teatrul de Opereta “Ion Dacian”, la un spectacol de dans modern. O “lucrare artistica” situata in holul teatrului a fost punctul de atractie al spectatorilor inaintea intrarii in sala. “Lucrarea” consta dintr-un mic cimitir cu cruci metalice pe care erau scrise nume de politicieni romani. Reactiile oamenilor au facut parte din acelasi registru: “Eh… ce bine ar fi.”, “Viseeee!”, “Visul poporului roman” si chiar “N-ar da Dumnezeu?”

Rabla si Prima Casa au distrus agricultura Romaniei

Foarte multe voci ecologiste solicita interventia statului in stimularea productiei de produse “bio”, stimularea agriculturii si limitarea folosirii pesticidelor, a culturilor modificate genetic si asa mai departe. Eforturile acestor persoane bine intentionate sunt sortite esecului pentru ca statul nu trebuie “rugat” sa stimuleze nimic, statul trebuie “impiedicat” sa faca ceva.

Am sa explic cum programul “Rabla” si “Prima Casa” au distrus agricultura. Aceste programe sunt doar doua exemple notorii ale interventiei statului in economie, de redistribuire a averilor si falsificare a jocului economic. Prin aceste 2 programe statul realizeaza urmatoarele:

1. redistribuie (a se citi “fura”) o parte din averea unora, prin impozite, pentru a-i ajuta pe altii sa-si cumpere masini si case
2. distorsioneaza jocul economic creand iluzia ca masinile si casele sunt mai accesibile decat sunt in realitate (realitatea creata de jocul economic)

Ce s-ar fi intamplat daca aceste doua programe n-ar fi existat?

1. impozitele mai mici ar fi lasat oamenilor mai multi bani in buzunar si le-ar fi permis sa aiba pretentii mai mari de la calitatea alimentelor si astfel ar fi crescut cererea pentru produse “bio”, legume produse local etc
2. oamenii n-ar mai fi avut falsa impresie ca-si pot cumpara masini iar, in lipsa ratelor la masina sau casa, si-ar fi putut cheltui banii pentru cumpararea de produse “bio”

Iar acum, geniile din aparatul de stat, care au stimulat cererea de “fast-food” prin distorsionarea jocului economic sunt vazute de ecologisti drept salvatorii sanatatii noastre? Daca ecologistii ar sti economie ar realiza ca singurul text care trebuie scris pe pancartele lor atunci cand demonstreaza este: “Nu vrem programe si stimulente guvernamentale!” Asta ar trebui sa ceara si sindicatele. Si oricine respecta dreptul de proprietate.